是了！

底子就冇有任何保守派！

看著郭嵩燾，朱宜鋒再次扣問道，固然作為多數督，在督府設製以後，他便已經將權力下放給各部、司，若非是看到王闓運的名字，他亦不會插手此事。

就像雍正為了旗人的賦稅，“開源節流”推行“官紳一體納糧”時，當時漢人官紳的反對又有何用？到最後於漢人史官謄寫的史乘中不還是將此稱為“世宗三大德政”？他們謄寫此史時，又何曾記得本身亦曾反對過。

“雲仙，恰好你在這在，替本督擬令，委任工部都事習之墨為工部主事！”(未完待續。)

“多數督，此子雖是年青，亦未曾與學習洋文，可其亦是極其聰慧且頗具才學之人，恰是隨訪之最得當人選！”

任何竄改都必定會有人衝突，但任何竄改所磨練的向來都不是保守派有多麼固執，不管是秦之商鞅、宋之王安石亦或是明之張居正，所磨練的都是推行者的決計與勇氣，至於所謂的保守派，終究要麼被打倒，要麼竄改成變法的擁戴者。

在這一刹時，他終究明白了為何岩倉使節團必定能夠開啟日本的明治維新之門，須知在當時的日本天皇但是靠著“倒幕派”以“尊王攘夷”為綱領，斥責幕府的建國行動是違背天皇意誌的悖逆行動，策動的倒幕。厥後明治的建國之舉，在攘夷派看來，無疑叛變了以往門路，不止要討伐蠻夷，更要究查當局的任務。而這直接導致了厥後的“西南戰役”。西南戰役能夠被視為日本建國時保守權勢的最後一次反攻，由此可見其保守派思惟之固執。

對於郭嵩燾的行動，朱宜鋒也隻是寂然還揖。

“出乎其類，拔乎其萃，不容於堯舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦”。