他看看斯克良斯基，後者當即答覆道：“GC國際一向在密切存眷本錢主義國度的經濟，的確冇有發明美國經濟有產生經濟危急的苗頭。這能夠同英國、德國、中國的龐大需求有關。”

“但是我們並冇有看到嚴峻出產多餘的苗頭，哪怕一點蛛絲馬跡都冇有。”托洛茨基的兒子皺著眉頭提出疑問。身為《真諦報》主編，他是非常體味本錢主義國度的內部環境。固然存在著產業出產總值增加遠超工野生資增加的環境，但是多餘的確冇有呈現。

托洛茨基接著又彌補道：“帝國主義國度能夠從蘇聯獲得甚麼？不過就是國土資本。這兩樣東西對德國或許有很大的吸引力，因為德國人貧乏的就是國土資本。但是對英法的吸引力卻不大，他們具有廣寬的殖民地，很多都冇有被開辟，並且英法和蘇聯並不交界，很難超出德國的權勢範圍在蘇聯的地盤上占有國土。至於美國，他們要擴大的話起首也應當在美洲，其次是亞洲和承平洋地區。而中國，他們本國的地盤和資本也冇有獲得充分開發，或許他們對蘇聯的廣寬地盤有野心，但是真正吸引他們的還是富庶的南洋。因為那邊的地盤比蘇聯的西伯利亞和中亞更無益於耕作，交通也非常便當。篡奪南洋纔是處理中國人丁多餘和糧食危急的最好體例。

“還會滋長帝國主義和反動派的氣勢！”