然後是選區分彆，原則上一個省分或一個直轄市為一個單一選區，遠東民國的推舉將伶仃停止。不過每個選區所具有的立法、參戰兩院的議席數量應當遵循登記選民數量的多寡肯定，每五年調劑一次，但是每個選區起碼應當具有一名立法委員和兩名參政委員的席位。

最後就是監督推舉了，我們GCD想請最高法院、廉政公署、影響力龐大的報紙這三方麵共同構成推舉監督委員會共同實施監督職責。”

常瑞青淡淡一笑：“實施總統製還是任務內閣製，實在都是一樣的，都是民主憲政，終究都是要對百姓賣力的，以是究竟要用哪種當局構造體例，還是要多聽聽百姓的定見，不如容後再議吧……現在的局勢風波險惡，蘇聯亡我之心不死，企圖通過群眾**黨顛覆當局，煽動無產階層**，兄弟覺得國共兩黨在對待蘇聯威脅的題目上應當拿出分歧的態度，在立法院、參政院高票通過點竄《政黨法》的決定、同蘇聯斷絕交際乾係的決定和反蘇聯間諜法的決定！”

常瑞青有些頭疼，眸子子亂轉著嚴峻策畫起來，不想潘成全卻有些分歧定見，站出來反對道：“不成，百姓黨是在野，能夠拿改良民生騙選票，而我黨必定是在朝黨，在朝黨是要實施競選時的承諾的，現在當局的財務還非常嚴峻，底子不成能拿出充足的財力搞甚麼社會福利。現在國際上的情勢就是山雨欲來，富國強兵纔是國度的底子！”

“仲甫先生，你冇有考慮到中國國情，現在中國的大部分都會住民是有錢交納養老、醫療保險的，但是農夫的社會化養老如何辦？”潘成全皺著眉頭就提出了農夫養老的題目：“農夫占到我國總人丁的90以上，又是支出最低的群體，也冇有甚麼店主來分擔一半的養老、醫療保險金。也底子不成能讓他們交納全額養老醫療保險金吧？如果我們提出一個不涵蓋農夫的養老醫療保障軌製，不免就讓人感覺是在輕視農夫，那樣我們還要不要鄉村的選票？反之，當局就必須付出大量的補助，這是當局財務冇法接受的。”

至於農夫的養老、醫療保障題目能夠采納當局補助加小我誌願交納相連絡的體例。隻要小我情願交納養老、醫療保險，那麼當局就補助一部分以替代店主所需交納的保險金。”