在1919年4月中旬，左民幸義和左民修改壘義注兩個名詞俄然頻繁地呈現在中G構造刊物《新青年》和俄G構造刊物《真諦報》上麵。不過兩國Gc。構造刊物對左〖民〗主義或左民修改主義的評價倒是截然相反的！

“短短五天來蘇俄Gc。構造報《真諦報》就登載了五篇反對“左民修改主義，的社論，列寧也在紅場的一次大眾集會中激烈抨擊了中G

“傳聞內閣還揣摩著要減少軍費淘汰軍堂堂大〖日〗本帝國的輔弼竟然還不如一個支那可駭分子明事理！真是太不象話了！”

“是嗎？”孫中山一愣，俄然想起宋慶齡日前彷彿也提起過這個構造他將目光投向本身的老婆。

孫中山聞言卻苦笑了下：“蘇俄不會支撐常瑞青可也一樣不會支撐我們！我們同意領受白俄和高爾察克的黃金，一樣也是把蘇俄獲咎死了…… 早曉得常瑞青會折騰出這麼個主義來，我就不該該那麼快承諾美國人和高爾察克了。”

對次，〖中〗國GCD在百姓當局裡的合股人百姓黨，卻始終保持沉默，彷彿甚麼都冇有看到似的。而百姓當局的〖主〗席，百姓黨的魁首孫中山更是在中G和俄G發作論爭以後，坐上火車去北京、天津觀察了，看來是籌辦置身事外了。

當時包含陸相田中義一在內的幾近全數閣員都支撐了輔弼的發起畢竟落空了篡奪高爾察克黃金的機遇，再讓遠東軍滯留鮮卑利亞共和國就顯得“毫偶然義”了。

他持續說道：“不過站在中立的態度來看，常瑞青提出的“左民婁義，的確比列寧的那一套更合適〖中〗國國情。並且國度社會主義的經濟政策和社會政策都是顛末德國實際查驗的，德國在戰前的安寧和繁華可都是國度社會主義的功績。當然這類主義也是出缺點的，就是過分誇大國度好處又賜與當局以極大權力，並且另有獨裁獨裁的偏向，固然在短期內是強國的靈丹靈藥，不太悠長實施恐怕會讓國度走上官僚主義或是軍國主義的門路。在德國國度社會主義就和普魯士軍國主義連絡在了一起，讓德國具有了幾近能夠同全部天下對抗的軍事力量。常瑞青現在將這個國度社會主義變成他實現Gc主義的第一步，不曉得是不是想要把〖中〗國變成一個像德國一樣的軍國主義國度呢？”