“對，是有這類闡發假定，”陳曦點點頭，而後微微點頭：“不過還是有些分歧。”

雷昀擺擺手，笑道：“不，是凶手把鬧鐘停掉的，特地給出了滅亡時候。”

“在福壽小區案子中，我跟雷昀猜測凶手能夠是一名中醫，或者起碼具有必然中醫知識，比如......懂些中醫知識的麻醉行業醫務職員？但從伎倆來看，應當不是外科大夫，除非他是一名根基冇動過手術刀的外科大夫。”

陳曦點點頭，正要把話說下去，李凱咋呼了一聲將她打斷。

“喔，冇事，多幾種假定總冇壞處吧？你持續說屍檢環境。”魏源似有難堪地笑了一下。

不去除較著類似的線索、跡象，反而在相對來講不那麼較著的分屍伎倆方麵“故弄玄虛”？

雷昀點點頭，接過話茬說道：“扼要來講，兩起案子的凶手所揭示出的職業特性存在較為較著的差彆，以是我跟陳曦猜測並不是同一凶手所為。”

陳曦搖點頭：“從傷口陳跡來看，兩起案件的凶器應當都是匕首，但難以看出鋒利程度的差彆，換句話說，在福壽小區案件中凶手利用的匕首也是充足鋒利的，而肌肉碎片切割麵的整齊不平......我以為那是因為凶手伎倆的啟事，跟凶器並冇多大乾係。”

“大夫......”

或者凶手就是想以虛真假實、半遮半掩的伎倆來誤導警方的判定？矯飾、挑釁？

這明顯是有些分歧邏輯。

“鬧鐘？能夠是早就停了吧？”李凱不解地詰問。

“死者指甲內未見彆人皮膚構造殘留，而就已複原位置的肌肉碎片來看，並未發明狠惡掙紮抵擋的傷害陳跡，申明受害人在被禮服、分屍的過程中毫無抵擋、還手的餘地。”陳曦說道。

“結果？凶手是想......”李凱撓了撓腦袋。

呂振華吸了口煙，手指敲打著桌麵，眼睛頻繁眨著。

“有，關於情殺懷疑方麵......”

呂振華擺擺手：“先不要爭辯，陳曦你持續，另有冇有彆的方麵？”

“那啥，陳曦啊，還是我來講吧，有表達不到位的處所你再彌補？”

“死因......應當為失血過量致死，”陳曦皺眉停頓了一下，搖點頭說：“體表構造大麵積受創失血過量足乃至死，但臟器被摘除能夠會導致受害人猝死，現在還難以鑒定凶手是在受害人已死還是在失血過量靠近滅亡的時候摘除的內臟.......”

“對。”呂振華點了下頭。

雷昀一時候也難以考慮明白。

陳曦又停頓下來，嘴角微微抽搐了幾下。