並且，如果工人的勞動力是一種商品，那麼它的代價就是由供求乾係所決定的。和社會出產力的生長另有本錢家的財產增加恐怕冇有多少關聯。”

“拿破崙是對的。”恩格斯端起咖啡抿了一口，他發明本身的采訪已經跑了題，不過他還是很樂意同朱濟世會商中國題目，還籌算歸去寫一篇關於中國題目研討的文章。

“為甚麼？”恩格斯不解地反問，“為甚麼出產力生長了，工人的人為就會進步？近一百年來，因為機器產業的呈現，出產力呈現了突飛大進的增加，但是工人的人為並冇有獲得進步啊？目前普工人的人為不過是每天4到6個便士，一年也就是2000個便士，相稱於100先令或者是8個擺佈的英鎊（差未幾是24兩銀子，折成每月2兩銀子，和清朝的手產業者比擬大抵就是不相高低吧），比起100年前固然有所增加，但是和通貨收縮的程度相仿，底子不能同社會產力的增加和英國政斧財務支出的增加比擬。

他歎了口氣，又問：“既然英國事如許一個[***]的，不體貼群眾餬口的國度，那麼它為甚麼會如此的強大呢？”

新書上傳、求保藏、求保舉

“如何能夠？”朱濟世訝異地看著恩格斯。

“當然不是，相反我倒感覺英國人乾了一件蠢事，他們喚醒了一頭甜睡中的雄獅。”

恩格斯淡淡一笑，“傑森，冇想到你察看軍事政治題目的解纜點同社會主義者是如此的附近，都是從下而上，由社會到政治再到軍事。的確，英國的社會是相稱[***]的，統治國度的貴族和資產階層唯利是圖，向來不體貼群眾的死活，在這些人眼中，勞動聽民實際上就是一種商品！真的，就是一種商品！”

“當然冇有乾係，”恩格斯道：“資產階層或是封建貴族階層國度是否強大，取決於統治這個國度的資產階層或是封建貴族階層是否強大、是否賢明睿智。同底層勞動聽民冇有甚麼乾係，就像這一次中英貿易戰役時，英國勞動聽民正忙著同英國統治階層鬥爭，底子冇有站在英國政斧一邊（比擬之下清朝群眾隻是張望，還冇有去遊行肇事）。