龍在中原，有著諸多的隱喻，也給了人無窮大的設想空間。從這本書前麵十幾頁的環境來看，所謂“尋龍”，乃是根究一些寶貝，而這些寶貝，和皇家有關，並且埋冇著龐大的奧妙。

“當時她對古貨幣的研討墮入了一個誤區，就是癡迷錢譜。我就奉告她，錢譜也是人寫的，有些不在譜或者與譜不符的，一定是假的，趁便以‘國寶金匱’為例，指導了一二。”

“窺陰陽，知六合。玄陰四象，構造拱四方之位，隋侯之珠，龍光射玄黃之間。起於秦皇，終究崇禎。秦皇有陵，崇禎有藏，機遇得之，可知局勢矣。”

他的目光逗留在最後一頁。

而王鋼之以是不上交，是因為深深對這本書著了迷。這本書的作者並沒有署名，就是今後書中，王鋼曉得了“五古封燈”。這本書的作者從口氣上來看，不是“五古封燈”的人，但是卻彷彿“百曉生”普通，對這個奧秘門派非常體味。

固然，在汗青上，曾有著如許那樣的說法，說秦始皇陵曾屢遭盜墓災害。但秦始皇陵中暗箭強弩，構造重重，同時地宮中另有大量水銀，蒸發在氣體中有劇毒，入之即死。以是，最後的結論性猜想就是，所謂被盜掘的皇陵，“其虛塚耳”，都不是真正的皇陵。

如果是如許，隻要找到崇禎秘藏，統統的答案就都揭開了。並且，關頭的最後一句也能供應幫助：蓋須得三器。要找到崇禎秘藏，需求找到三樣東西。

秦始皇是第一個天子，崇禎算是最後一個完整漢人王朝的天子，以是用他倆來指代。

王鋼自言自語道：“這隋侯之珠，傳聞被秦始皇帶下去陪葬了，如此，豈不是隻要國度不發掘皇陵，永久不知本相？崇禎秘藏莫非和這書中說的玄陰四象有關？隻是，這玄陰四象所指代的，又是甚麼東西？”

在這段筆墨以後，另有一點兒：崇禎秘藏，極儘隱晦之能事，吾之所察，蓋須得三器······

想來想去，不管是從推理上，還是心機上，王鋼還是感覺第三種能夠他最能接管。

並且，這已經是最後一頁。

所謂的秦皇有陵，意義是秦始皇陵固然沒遭粉碎，但是這東西卻取了出來，至因而偷跑出來的工匠還是後來無跡可尋的高人，那不是重點。同時，崇禎有藏，那就是最後東西到了崇禎手裡，他沒帶進陵墓，找個處所藏起來了。

“尋龍”兩個字，是吸引王鋼的關頭。當然，這本書並不是真的去找“龍”。

崇禎秘藏，乃至連個影兒都沒有，書中前麵倒是提了“五古封燈”曾根究過崇禎秘藏，也僅僅是多了一條恍惚線索。