【劉詢在位期間,固然前期吃苦一些,但幸虧冇有對漢朝形成實際的影響。
但是,這不代表著劉詢期間,漢朝就冇有隱得了。
且元帝性子柔嫩寡斷、過於膽小與柔滑。
劉恒:??
巨人:前漢自元帝始即每況愈下。漢元帝好儒學,拒斥名、法,丟棄了他父親的一套統治體例,但柔嫩寡斷,是非不分。
衛子夫輕撫武帝的後背,道:“陛下,西漢前麵另有東漢。
但任用寺人和外戚都是給西漢留下極大隱患的事情。
或許王家篡漢才導致的我漢家國史一分為二,不過幸虧漢室仍在存續......”
劉徹:????
當代我們的史學家是如許評價的:史學家呂思勉指出,劉詢信賴寺人,弘恭、石顯亂政的征象固然是在漢元帝時呈現的,但任用他們的實則是從自劉詢在位時開端,西漢的衰亂,不得不歸咎於其貽謀不成。
“外戚如果為非作歹,做了違法犯紀的事情,上麵的吏員誰敢管啊?!”
史乘記錄:“進有憂國之心,退有死節之義”的蓋寬饒揮刀他殺,世人莫不哀憐他的慷慨悲壯之舉。
而漢元帝究竟是如何的天子?到底好不好呢?後代對漢元帝是如何的評價呢?
能夠說, 宣帝借昭雪一事死力拔擢親己權勢、拔擢外戚個人的做法是一種不祥的征象。今後,外戚權勢扶搖直上, 終成尾大不掉之勢。
汗青記錄,王政君看著本身家屬那些常日對本身恭敬和子孫,看著仁義博學的後輩,站在她的麵前篡漢的時候,她是滿眼的震驚,大哭大鬨本身對不起漢室,對不起孝元天子。
我們來節選一些史學家的評價便能夠此觀之。
【宣帝在朝前期,如大多數前明後昏的天子一樣,不免因為心力的啟事,開端妄圖吃苦起來。】
分歧於昭宣委政於霍光,元帝直接讓寺人統轄朝政!
“王氏?”現在的宣帝並不知這個外戚王氏是哪個王氏,若說本身的外戚王氏,那可真是太開打趣了。
是以在西漢極盛之時,就已經埋下了國度覆亡的苗頭。
【劉詢在位期間,外戚許、史、王氏接踵獲得貴寵, 乃至於漢成帝、漢哀帝時呈現外戚貴盛狀況,其泉源皆由漢宣帝開啟。
在劉徹看來,這算甚麼事情啊?
【宣帝逐步竄改了即位初年鼓勵直言諫議的做法,堵塞言路的成果直接扼殺公理的呼聲。
姓王的大臣們內心格登一下,可彆是我那不孝子孫啊......