正巧天幕播放著諸葛亮的治政事蹟，宋仁宗趙禎看完很久以後，才悠悠的吐出一口濁氣，歎道：“六合之間的大豪傑者常有，而大政治家於大豪傑者當中少之。”

......

“現在再次直觀的看完了季漢以一州逆伐北地的豪舉，更讓朕感遭到了益州的潛力！傳旨，我大秦也要學諸葛丞相管理益州的政策，讓益州更加繁華！”

這是白賺來的好吧，北伐的勝利並不是必然是靠攻城掠地的。

宋朝

公元228年，諸葛亮第一次北伐，采取聲東擊西之計，以趙雲為疑兵，以馬謖守街亭，諸葛亮親身攻打隴右五郡，因為用人不當，馬謖私行放棄城池，私行上山，導致被張合擊敗，全部北伐之戰是以失利，諸葛亮攻拔西縣千餘家回蜀，包含俘虜了薑維、梁緒、尹賞、梁虔等人，而在馬謖手上喪失了近萬人，過後馬謖被斬首，第一次北伐失利，喪失了很多兵士。

想到這裡，趙禎不免有些等候，“若我大宋也有如許的大政治家該多好，如許朕才氣放心的將朝政交給如許的忠臣來措置啊！”

或者也能夠如許瞭解，陳壽以為諸葛亮的政治才氣是100分，而軍事才氣是98分，是全部三國獨一能與曹操軍事思惟相對抗的人。】

【全部北伐之戰，除了第一次諸葛亮失利後，其他四次都冇有失利，第二次北伐斬了王雙，第三次北伐篡奪了武都與陰平二郡，第四次北伐斬殺張合及三千甲首，第五次北伐不堪不敗，總有人說諸葛亮北伐冇有勝利，要曉得諸葛亮是打擊方，隻要蜀漢一方冇有喪失，並斬殺了魏軍將領或者兵士，就是勝利。

要曉得，在大秦的李冰父子開鑿都江堰之前，益州那處所除了成都固然地盤比較肥饒些，但也總要受澇災的影響。

如果變法了，能夠包管必然會處理如許的題目嗎？萬連續現在這類大要穩定和繁華的日子都保持不下去了，那麼朕豈不是成了大宋的罪人了？

公元231年，諸葛亮第四次北伐，曹真病死，司馬懿從宛城空降隴右對抗諸葛亮，這也是馳名的鹵城之戰，此戰，諸葛亮一向勾引司馬懿出戰，並且在鹵城攻破了司馬懿的鉗型守勢，由王平死守城池抵抗張合，由魏延、吳懿、王劃一將大敗司馬懿，斬首魏軍甲士三千，緝獲角弩三千一百張，玄鎧五千張，並且斬殺名將張合，大獲全勝，今後今後司馬懿不但畏蜀如畏虎，並且再也不敢跟諸葛亮正麵對抗了。

比如勝利最大的一次，鹵城之戰，諸葛亮本身這一方喪失較小，固然冇有攻陷城池和地盤，但是斬殺了魏軍三千甲士和碩果僅存的老名將張合，這不是勝利嗎？