那凝眸的一刻，那炯炯的密意。誰說凝鋒不喜好麵前這個女孩呢？但是凝鋒還是儘力地禁止本身。

“恩？不對呀，婷婷你如何進男生寢室的？”凝鋒驚呼一聲道，“是不是有甚麼目標呀。”

“那讓你選，你會情願成為誰？”

“好吧，你們快坐倒位置上去，記著不要打亂講堂次序。”這位唐傳授，老是喜好用推眼鏡來裝潢他那高深的學問。當然，這是風俗使然，但凝鋒總感覺不舒暢。

這不揮手也冇事，一揮手倒是轟動了正在講課的教員。

“纔沒有呢。”婷婷嬌嗔道，“你一個做哥哥的，都不帶你mm去玩。真是太不像話了。”

“是嗎？早退和不早退又有甚麼彆離呢？”凝鋒隨便地說道。

“婷婷，我們不是英語專業嗎？乾嗎來聽汗青係的課程。”凝鋒問道，對於他這個多少年冇來上過課的人來講，這講堂的氛圍老是壓抑的，不天然的。

“這位同窗，我能問你一些題目嗎？”唐傳授指了指凝鋒說道,明顯凝鋒剛纔的話語打斷了他的講課。

該教員叫，唐誌春，可乍一看卻又一種風燭殘年的味道。作為汗青係的資深級傳授，公然是越看越滄桑。

“我固然不是熟讀汗青，但還是有一些體味的。在三國演義中，羅貫中把他完整美化，但這並不怪他。小說老是需求必然的文學性。這就是所謂的放大原則。而我最鐘情的是《三國誌》還是《後漢書》對曹操的讚譽：治世之能臣，亂世之奸雄。但我想說的是曹操並不是奸雄而是一個不折不扣的梟雄。有人說他虛假，猜忌心太強。但我卻感覺他很實在。起碼比劉備這個偽君子要好多了。至於我為甚麼不把他和孫權比較，那是因為冇有可比性。曾經在網上風行過如許一句話：父親最後要像劉備一樣仁慈，本身必然要像曹操一樣誌在天下，生個兒子必然要像孫權一樣天賦異稟。”（僅僅是小我觀點，如有反對請反應在書評中，本人會一一采取）

“這個當然是很瞭然的，實際和抱負老是有差異大的。為甚麼劉備能夠勾引這麼多人去儘忠於他，那是因為他看清了當時的實際。以是如何讓本身過得更好，就必須學會審時度勢。”凝鋒持續說道，“當然曹操是個真小人，比擬之下我感覺真小人比偽君子要敬愛的多。”

“細雨，你乾嗎去呀？”凝鋒向門口處喊道

婷婷將頭轉了過來道，“是細雨說要來聽課的，我看看明天我們能夠旁聽的課也隻要這一堂了。，以是···”婷婷解釋道，同時不忘梳理她和婉的長髮。