到底要不要改呢？在我規複復蘇以後，心中就當即冒出瞭如許一個題目。此次的環境跟前次已經有所分歧。前次，父親就一向在郊區家中等著，是以，當時必須得改，不改就必將會被父親發明事情的本相。而這一次，父親已經回鄉村故鄉了，我隻需求打個電話奉告父親一聲查抄的成果便能夠了。既然父親冇法看到胃鏡查抄陳述單，那麼改不改實在並不是很首要。我曉得，此次父親是因為對查抄成果非常放心，以是才迫不及待地回籍下故鄉的。也就是說，父親主動索要胃鏡查抄陳述單覈實我們所說成果實在性的環境幾近不大能夠會呈現。但即便是如許，患得患失的我，一時之間竟然很難做出挑選。

付了十元錢並千恩萬謝以後，我帶著毫無馬腳的捏造胃鏡查抄陳述單歸去了。

聞言，我深有同感地點了點頭。為甚麼我們都會有如許的感受呢？這時，我想起了桐鄉的胃鏡查抄陳述單，因而就將其拿出來，兩項一比較，其高低立判。

聞言，我馬上打電話給老婆的堂哥。在這位專家的指導下，我將胃鏡查抄陳述單上一些輕易漏出馬腳的字眼做了最為得當的點竄。在重新至尾地看了一遍，除了略有殘胃炎這一小弊端以外（考慮到如果一點題目都冇有的話，那麼父親反而會輕易思疑，是以才特地將這個小題目給儲存了下來），彆的必定一點題目都冇有。然後，才讓事情職員遵循本來的格局列印了出來。此次具名的時候，我特地請店老闆換小我。因為ct和胃鏡查抄乃是分歧的部分，大夫天然也是分歧的，如果筆跡不異的話，那麼必將會引發睿智的父親的思疑。

從代價上來講，市群眾病院加上所謂的“增速費”，差未幾是桐鄉市的兩倍。按事理來講，這查抄的成果應當要比桐鄉那邊詳細詳確吧。可，究竟卻恰好相反。市群眾病院的那份陳述單，隻要一張。上麵的隻要兩個圖片，並且還顯得恍惚不清。圖片上麵的筆墨申明也隻寥寥數語，更過分的是，此中最關頭的部分竟然還打了個“？”！不曉得是失誤而至，還是真的想讓病人家眷本身去判定。與之比擬，桐鄉的完整能夠用“價廉物美”來描述了。代價便宜就不說了，最最關頭的是人家的陳述單詳細詳確啊！陳述單有兩張，圖片清楚瞭然，筆墨申明非常詳細而到位。給我印象最為深切的是，人家的阿誰病理陳述非常正規。腫瘤的大小、範例等，說得清清楚楚、明顯白白。毫不像市群眾病院的那樣有模棱兩可的標記呈現。