但是這統統能夠跟麵前的人解釋清楚嗎？恐怕不能！

……

統統籌辦工夫做足，陳放還是冇有放過雷大壯這個伕役的意義，命他燃燒，待柴火熊熊燃起的時候，將三隻肥鵝同時投入大火當中。

聽到陳放說雞、鴨、鵝也能夠以後，大師都鬆了一口氣，村正更是冇有躊躇，立馬尋人去籌辦，不玩豬天然烈酒與乾柴也就不消籌辦太多了。因而在很短的時候裡，三隻鵝、五十斤烈酒、兩擔乾柴就已經籌辦好了。

聽著陳放風淡雲輕的話，世人渾身高低的寒毛豎起，即使頂著酷熱的太陽，他們仍感遭到一絲涼意發自後背脊。

大醫學家韓懋曾有言：凡肉皆補，惟豬肉無補也。

豬固然是極好的嘗試體，但是冇有豬，不代表著不能持續嘗試，其他活物也是能夠的，比方雞、鴨、鵝。

藥天孫思邈亦曾有言：久食令人少子，發舊病、筋骨碎痛之氣，南豬味厚汁濃，其毒尤甚。

除了兩大醫學家，在各種醫經如《醫經彆錄》、《廷壽丹書》、《本草綱目》及《本草備要》等，對豬的評價具是甚低的。

柴火很狠惡，未幾時，兩隻活鵝已經冇了動靜，柴火還冇有燃儘，便已經成了焦鵝。

麵對信賴，與及剖屍兩個選項，有了三隻肥鵝的左證，底子不消籌議，統統人都異口同聲的表示認同陳放關於死者是被行刺的說法。

我曰你爹啊，不是你叫我掐死的嗎，如何又成了我的錯！雷大壯內心哀嚎著，我委曲！

不過人體有天然的排他性，與及排毒性，隻要不頓頓吃，每天吃，過量。實在並不能影響人體安康的。

固然不是很明白甚麼叫做反應神經，甚麼叫做活性，但有燒鵝左證，大師還是認同了陳放的判定，一時候對陳放所提出的“殺人放火”的觀點竟了幾分認同之意。當然不管大師內心有甚麼竄改都影響不到一小我，那就是二愣子雷大壯。

取出焦鵝，按挨次平放於地，陳放號召世人上前旁觀，世人看到醉酒與及復甦的那兩隻的軀體扭曲嚴峻，那隻死鵝則冇有那麼較著。

於陳放來講，老百姓對豬的瞭解是愚笨的，但是有一點他又不得不承認，豬肉還真的不能夠每天吃。

而這統統在後代也是獲得了必然的認證，耐久吃豬肉的人比起吃其他肉的人相對冇那麼安康，並且患痛風、高血糖的概率比起吃其他肉種的人來講，也略為偏高一點。

這兩具焦屍當中，最起碼有一具不屬於彭誠懇佳耦，那麼另一小我是誰？死的又是彭誠懇佳耦當中的那一個，如果這兩具屍身都不屬於彭誠懇佳耦的話？那麼他們又會是誰？是彭誠懇佳耦共同作案，一方作案還是彆人作案？殺人放火的目標和動機又會是甚麼，是錢利膠葛，是私仇，還是其他不為人知的奧妙？