第二章 北凜警察的獨白[第1頁/共3頁]

這個描述詞和這類解釋未免也太牽強和恍惚了吧，那邊有十幾個蜜斯為甚麼吳先生恰好隻對蔡蜜斯有似曾瞭解之感？並且，吳先生在手書中對挑選蔡蜜斯這件事，有且獨一一個解釋，那就是這份似曾瞭解的感受，這便使我不得不思疑，事情真的是如許嗎？退一步說，如果他挑選蔡蜜斯並不是因為蔡蜜斯的臉相讓他感到熟諳的話，那麼他又為何挑選蔡蜜斯？

但心機學家所得出的結論涓滴冇有竄改我對吳先生的猜忌，我仍然偏執的測度吳恨先生便是此次凶殺案的主導者，固然我冇有任何本色性的證據。至於我為何會對吳先生帶有小我情感的激烈思疑，不但僅是因為這封變扭的手書，也不但是因為他乃死者生前所歡迎的最後一名客人，更是因為吳先生的本人。

比起動機，我更獵奇的是伎倆。因為他有著完美的不在場證明，使“吳恨先生就是凶手”這個假定底子不建立。

以是便引發了我一種思疑，那就是，他去紅燈區真的隻是因為心機上的孤單和心機上的需求嗎？如果這隻是他的藉口的話，那事情的本相又是甚麼？

第一：吳恨先生天生就是個很卑怯、脆弱的人。而天生怯懦的他，在麵對此性命關天的大事和差人的調查後他變得更加的驚駭，恐怕本身的交代中忽視了某些處所而引發警方的不滿。以是，他纔會寫的如此細緻詳確，其目標當然就是製止本身成為這起凶殺案的懷疑者。（但是卻達到了適得其反的結果。）

如果隻是單單的悲觀也就算了，但是，吳先生那悲觀的神態中又模糊的閃現出一種難以發覺的狡猾，並且這類狡猾中還帶著些許自傲與果斷，就彷彿是一個勝券在握的幕後劊子手一樣。

第二：吳恨先生是個先本性的啞巴，受著這類身材上的強迫性的束縛，他平生也冇法說一句話。以是在他所謄寫的內容中反而會比凡人要更加詳細一些，這在心機學上完整解釋的通。

但吳先生的解釋未免也過分詳確了，開首的數百字彷彿都是為後文去紅燈區所做的鋪墊。實在他隻要略加申明一下，是由心機和心機上的題目纔會piao娼便能夠了，說句不好聽的話，我也是男人嘛，這都是能夠瞭解的。如果他真的隻是稍稍申明，出於男人的角度或許我會對他堅信不疑。而題目就出於，他那過於詳確的解釋，這反而使我感到此中有一些掩人耳目、欲蓋彌彰的意味。

第三個最不公道之處還是因為其手書內容上過於細緻與活潑。據我完整統計，吳先生的手書中一共有四十多個成語，十餘處應用了比方等修辭伎倆。其內容嚴禁而又連貫，通暢而又詳細。這便很值得讓人思疑，一份證詞至於寫的和散文一樣嗎？偶然候我乃至以為，這份手書並不是吳先生在遭到警方的登門拜訪後迫不得已寫下證詞，而是事前就已經籌辦好了。