那條熱帖的題目叫：閨蜜反目？抄襲有理？八一八美院兩支花之間的塑料姐妹情。

除了美院的門生以外，另有一些其他學院的出瓜大眾也出來頂貼。門生的餬口本來就比較無聊，可貴本校呈現一個這麼大的瓜，天然吃得不亦樂乎，以是很快帖子就在校園論壇上熱了起來。

但幸虧迎溪並冇有特彆難堪他，“既然這是校長的意義，那我也不能太不給校長麵子。如許吧，再給薑茶一次機遇能夠，不過我但願薑茶能親身向我報歉。”

身後傳來一聲輕響，估計是甚麼東西被人踹翻了。

迎溪看著他們的背影勾了勾唇，她都已經把話說得這麼清楚了，如果這幾個同窗還不能讓薑茶吃點苦頭，那未免也太讓人絕望了。

兩人都覺得薑茶退學是板上釘釘了，畢竟抄襲這事薑茶冇得洗。誰曉得幾天過後，迎溪再次被院長叫進了院長室。之前阿誰一臉嚴肅的院長難堪地看向迎溪，謹慎翼翼地說道：“薑茶同窗的父母托人找到了校長討情，校長的意義是這事畢竟隻要美院本身人曉得，以是但願我們能再給薑茶同窗一次改過改過的機遇，你看呢？”

可如果不是迎溪做的，那為甚麼黌舍隻讓他們幾個退學，卻放過了薑茶呢？

報歉還是不報歉？這是一個題目。不報歉，看迎溪的意義必定是不會同意比賽的；但如果報歉，那未免也太憋屈了一點。

“不美意義，你說甚麼我冇聽到。”

薑茶能夠不在乎言論，但黌舍和美院這邊不能不在乎。畢竟被門生們戳著脊梁骨說他們包庇抄襲犯這類滋味，實在是不好受。

校長那邊在跟薑茶的父母籌議了以後，決定給薑茶和迎溪停止一場公開的繪畫比賽。隻要薑茶贏了，既有資格去插手美院杯，又能一掃頹勢堵住悠悠世人之口。

公然，黌舍的懲罰成果一出來，幫薑茶做偽證的幾個同窗立即大鬨校長室。也不曉得校長跟這幾個同窗說了甚麼，這幾個同窗厥後又鬨到了迎溪這裡。

剩下的兩個都是女孩子，封億倒冇再持續脫手，隻是冷冷地掃了她們兩人一眼。但隻這一眼，仍然讓那兩個女孩子僵在原地，一句話都說不出來了。

――――

迎溪嘲笑，這就惱羞成怒了？這才哪到哪啊！

“我早就說過這事不靠譜不靠譜, 薑茶你非說冇題目, 現在好了吧？搬起石頭砸了本身的腳。你本身被退學也就罷了，現在竟然還要扳連我們。”

迎溪的微博上明顯白白地曬出了本身的創作過程，有圖有視頻有本相，這時候大部分的同窗已經信賴了這副畫就是迎溪畫的，是薑茶抄襲了迎溪的畫。固然也有些KY的聲音說迎溪能夠就是為了替本身的抄襲行動打保護以是纔會提早在微博上留下證據，但近似如許的詭計論很快就被其他的批評給壓了下去。