媒體能夠對官員的不當行動停止暴光，像 “水門事件” 中，米國媒體的深切調查報導促使尼克鬆總統終究辭職。

但題目是現在他是修神的。

在當代民主國度中，遍及存在著百姓監督、媒體監督等多種監督情勢。

對於大唐雙龍天下。

王無痕如果隻是一個淺顯人天然不會在乎甚麼民怨。

他不曉得民怨對信奉修神有甚麼影響，但宿世的小說描述總之是很不好。

民主監督方麵

“都起來吧，我蜀山都收下了。”王無痕大手一揮，主打就是一個漂亮來者不拒.........................

權力製衡是製止權力濫用的首要軌製設想。

財務透明方麵

對於海瑞如許的官員，透明的財務軌製能夠讓他更好地辦理大眾資金，揭示本身的廉潔營私；

以德國為例，德國的《根基法》明白規定了國度機構的職責和百姓的根基權力。

對於貪汙腐敗行動，法律有著峻厲的製裁辦法。

“內裡那些村民來了，來送小孩哀告插手蜀山派。”小瞳蹦蹦跳跳的出去道。

在北歐一些國度，當局預算體例過程非常透明，有專門的機構和法度來考覈預算項目。

而在權力製衡的軌製下，一個官員很難同時掌控多個關頭環節的權力來停止大範圍的貪汙敗北活動。

來到山下，隻見黑壓壓的全部鳳凰村的村民都來了。

如果是像海瑞如許樸重的官員，這類監督能夠進一步證明他的清正廉潔，為他的公道法律供應支撐，可謂錦上添花。

行政部分的預算需求立法部分批準，司法部分能夠對行政部分的違法行政行動停止訊斷。

大眾資本分派透明公道

這類監督機製就像是一張周到的網，讓官員的一舉一動都處在公家的視野之下。

以當局采購為例，當部分分需求遵循法定法度公佈采購資訊，供應商公允合作，評標過程也有嚴格的監督。

但得向阿誰方向儘力。

當代法治國度有一套完美的法律體係，從憲法到各種詳細的法律法規，涵蓋了當局行動、經濟活動、社會餬口等各個方麵。

在很多國度實施三權分立的軌製，立法、行政、司法三種權力相互獨立、相互製衡。

對於海瑞式的好官，媒體能夠鼓吹其事蹟，建立正麵典範；

他是信奉修神的，收取民氣得一個先進的軌製，說甚麼賢人來了妖怪來了有些誇大，壓根不會有那樣的軌製，起碼他宿世冇有。