並且為甚麼明顯是列舉獨裁-國度的缺點，為甚麼兩邊長篇大論的說話都講的是在將英國當局如何如何的反人權，我們不是最早標榜自在劃一的國度嗎？

謝瓦爾德納澤話音剛落，拍照棚響起了一陣掌聲，這是那些事情職員對他所說的話的必定，那些每天支付著剛好充足溫飽的昂貴薪水。急著擁堵的地鐵，揹負沉重的存款的工薪階層對蘇聯對內部長的這一番話深有感到。誰都冇想到終究替英國公眾發言，講出本身心聲的，竟然是來自社會主義國度的官員。

“既然你們的軌製和實際都比我們要先進的多，為甚麼你們群眾的餬口程度與英美兩國比擬相差了那麼多？要曉得1989年今後蘇聯采辦麪包都要排起長隊，你們能打造出這個天下上最獨一無二的重產業體係，卻不能處理群眾的餬口題目？”

“這有甚麼奇特的，當年英國人在經濟最困難的時候甘願將牛奶倒進泰晤士河內裡，也不肯意拿出來跟貧民分享，我們感覺不成思議的事情但你們感覺這類事情很習覺得常啊。”謝瓦爾德納澤反問對方。“如果提及餬口程度的話，蘇聯在七十年代到八十年代這段時候但是具有著讓全部西方社會都項目標福利體係。”

而馬文主持人則一副低頭沮喪的模樣，本來想讓謝瓦爾德納澤出糗的打算已經完整流產了。現在晚他在電視上的一幕幕表示也會印刻在公眾的腦海當中。但他此時還是保持著英國名流的高傲，與謝瓦爾德納澤握手說道，“和你交換非常的鎮靜，謝瓦爾德納澤部長。”

這一次統統人都以為是蘇聯的謝瓦爾德納澤博得了這場辯論，馬文在電視台上的表示就像是一個前線腺有題目望著小便池發楞的中年男人。其他的電視台主持人毫不客氣的宣稱。我從冇見過這麼冇有水準的英國辯論選手。

第半夜

講到這裡，統統人都溫馨了下來，很多人在享用當局福利的時候完整冇有想到過。為甚麼在二十世紀初用昂貴的薪水節製貧困工人的本錢家，會在短短的幾十年內竄改成為仁慈的慈悲家。

“彆了，大不列顛。”

今晚存眷BBC電視台的英國觀眾看到瞭如許風趣的一幕，本來想讓蘇聯的對內部長出糗的電視台主持人馬文反而被對方辯駁的麵紅耳赤，啞口無言。而謝瓦爾德納澤一向用一種不急不緩的語氣辯駁對方，就像抓住了主動權的作者，能夠肆無顧忌的辯駁對方。

謝瓦爾德納澤的潛台詞是對不起你在我麵前就是戰役力為五的弱渣。馬文當然聽出這位蘇聯官員語氣中的諷刺另有不屑。他也隻是無法的朝著對方擠出一個淺笑。現在的蘇聯不再是當年阿誰結合國皮鞋敲桌事件，廚房辯論中落敗的鹵莽蘇聯了。在馬文的眼中，這些紅色帝國的帶領人變得奸刁而虛假，彬彬有禮的粉飾下埋冇著一顆險惡的心。