早在半年之前，天子趙頊就王安石拜相一事谘詢大臣定見，唐介果斷反對。他以為：王安石學問固然不錯，但是為人固執，泥古不化，談吐不實在際，如果讓如許的人執掌政事，必然會有很多變動。

林昭言辭鋒利，又是個得理不饒人的主，故而一番話辯駁的有些過分，特彆是蓋上了朋黨如許一頂大帽子。要曉得，這但是封建帝王最為忌諱的事情，唐朝牛李黨爭的是經驗還曆曆在目。

這是個不測的插曲，林昭也並冇想到，本身倒是罵痛快了，可就此攤上事了，攤上大事了。

宋仁宗明道年間，唐介為殿中侍禦史時，**啟聖院造龍鳳車，裝潢奇珍奇寶，極其豪華。唐禦史再三勸諫，毀掉了龍鳳車。隨後又彈劾外戚張堯佐擅權，丟掉了相位。

已經升任參知政事的唐介下認識以為此事不純真，是否真是另有待查證。但起碼全部過程，看起來很像是王安石或者說天子趙頊設想的。從一開端就設想好，引統統人入彀，以後跑出一個所謂的實在隱情，起到絕地反擊，一擊必勝的結果。滿朝大臣都被耍了啊！唐介天然不滿了，不過他並不敢等閒指責天子趙頊，故而詰責起其他幾個深度參與者。當然了，不解除唐相私有其他的設法。

現在又跳出來講案件另有隱情，哼！之前登州府做甚麼去了？刑部和大理寺呢？另有你林主簿，明知另有隱情卻不提早言明，偏要比及此時纔講出來，到底是何用心？”

參知政事唐介道：“林主簿公然至公忘我？之前滿朝文武都以為阿雲有罪，可唯有曾公亮和王安石兩人以為無罪。

林昭並不曉得唐介為人和特彆職位，一聽到有人如此質疑，還覺得又是哪個不長眼的東西。加上剛好氣勢還在，肝火上湧，順勢道：“這位垂白叟，彆人如何想的我不曉得，此案本身是如何樣，我也不曉得！

唐禦史非同普通，剛正不阿，勇於直言，光輝事蹟豈隻是這一點。乃至連宋仁宗最忌諱的無子之事也直言不諱，幾近把宋仁宗噎個半死。今後以後唐介便以“直聲動天下”，朝臣皆曰：“真禦史必唐子方！”

但是現在，不管是依法論處還是法外施恩，就邁不過一個根本，那就是實在案情到底如何？或許諸君對我有所質疑，那好，你們也去登州詳細查證啊？看看我是否扯謊？何故要如此空口無憑，肆意指責？難堪一個無辜小女子呢？

竄改這個觀點在明天是好的，但是在遵守禮教的當代，並非功德。也恰是是以，當天子趙頊透暴露想要變法的企圖時，反對聲一片。