若要論最能表現儈子手技能的酷刑，那非淩遲莫屬了。淩遲，就是千刀萬剮，就是一刀刀漸漸把人割死。

最牛的達人不曉得是誰，最無語的人我是找到了，光緒年間的1905年3月25日，一人因行刺某蒙古親王被判處火刑，光緒感覺火刑太殘暴了，為了表達皇家恩情和慈悲心腸，因而改了--淩遲。史上最無語的皇家恩情。這也是汗青記錄中最後一次淩遲。

以是當我在大街上眼睛直勾勾的看著一個穿戴網襪的美女時，我的一個部位是浮想連翩的，但請信賴不是你們想的那邊，而是手，一雙劊子手靈魂附體的手；我還想到了一張魚網，覆在袁崇煥身上的那張魚網。

在當代，很多劊子手都是家屬財產，子承父業，從小練習，如許才氣包管過硬的殺人技能。在法國，一名被宣判有罪的人，為了救本身，自告奮勇當了劊子手，他用的是劍。在1626年，這位哥們兒用了29劍才把查萊斯伯爵砍死。碰到這類糟糕的劊子手，罪犯的表情不知該如何描述。我想，查萊斯伯爵對於求生不得求死不能的絕望感，大抵是很有發言權的。在這類時候，殺人乃至已經不但僅是關乎技能的題目，已經上升到品德、品德的高度了。

割3－4千刀，持續3天，人不死，如許的技能何止鬼斧神工能夠描述。我一向在想，前人是如何製止犯人在這3天裡失血過量而死去的？我看的書上冇有記錄。書上倒是記錄瞭如何製止犯人在受刑途中休剋死去--犯人在行刑前被灌以大量鴉片。

先說劉瑾吧，這位大好人最後就是被淩遲正法的。關於劉瑾割了幾天，比較同一的說法是3天，而到底割了多少刀，則有兩個版本：王永寬的《中國當代酷刑》和羅翔的《中華科罰發財史》中的記錄是3357刀，而徐進的《當代科罰與刑具》中記錄的是4700刀。如果這個失實，那麼這是我看到的記錄中被割得最多的，劉瑾當真是個挨千刀的。其他的記錄有，清朝鄭鄤被割3600刀（這位兄弟之以是被割，是因為有人告密他”杖母”、”奸妹”，前人是很重視孝道的，一向以來，不孝的行動都會遭到最峻厲的獎懲）。明末袁崇煥被割了3700刀。若果是在當代，大能夠搞個選秀節目，海選被割刀數最多的淩遲達人。

以是說，吉勒汀大夫算得上是救苦救難的觀世音，他發明的吉勒汀式斷頭台，讓罪犯製止了捱上很多斧子而不死的悲慘運氣。隻要悄悄拉開阿誰繩索上的結，斧子從高處落下，便可與疇昔一刀兩斷。我在一部關於方世玉的影片中看到過這類斷頭台。這讓我很欣喜，覺得在封建期間晚期的中國罪犯，終究也是享遭到了高科技帶給他們的痛快。但讓我哀思的是，不管是學問賅博的龔教員，還是一名對古物很有研討的朋友都向我表示：起碼到目前為止，還冇有證據表白吉勒汀式斷頭台在中國呈現過。阿門，上帝保佑那些不幸的靈魂。