都說是破家縣令，滅門刺史，此言非虛。凡是心中貪婪，手中又有點權力，哪個不是想儘統統體例巧取豪奪。

北宋朝特彆是仁宗統治期間稅是相稱輕的。時人崔伯易在《感山賦》中曾說：“以皇祐（仁宗）之版書，較景德（真宗）之圖錄，雖增田三十四萬餘頃，反減賦七十一萬餘斛。”就是說宋仁宗期間的地步開墾程度較宋真宗期間比大大增加了，而田稅收的卻減少了。北宋特彆是仁宗統治期間，隱田漏稅的征象非常嚴峻與遍及。

那老管事帶著李瑾一眾犯人，走到了一個丁字路口，隻見其間有三百來平方的空位，不過上麵另有一些殘垣斷壁，另有烏漆墨黑的燒焦陳跡，此地處於集市中間，恰好又隻要這麼一家酒樓被燒燬，隻怕那管營公子獲得此地的手腕不如何光亮正大。李瑾一眼看出了此中的門道，心中暗自嘲笑。

李瑾不由為如許一個國度，如許一個期間感到由衷的讚歎。但越是如許，他就更加這個國度的將來擔憂，也對此時的統治階層感到極度的不滿。

那處所就在官道旁，一座柳樹林子，中間一大片空位，有百十處客店，二三十處賭坊、兌坊。隻見人來人往，南來北往，牽馬拉車的客商，提刀拿棒的江湖豪客，牽猴打鑼的雜技人，使槍弄棒的賣藥人，呼呼喝喝，好不熱烈，真真是好一座歡愉林。

實在唐朝極盛時玄宗時最高的貨幣歲入隻要二百萬緡，而宋仁宗慶積年間最高時的貨幣支出達到四千四百萬緡。二者相差多少倍呢？“仁宗盛治”時最高的商稅是兩千二百萬緡。“仁宗盛治”隻是的商稅貨幣支出就是“開元亂世”的全數貨幣支出10倍以上。唐朝前期每年貨幣歲入之以是如此低，主如果貿易不發財，冇甚麼支出。大部分稅收來自農業，以什物稅賦為主。

固然政治環境的寬鬆培養了很多贓官貪吏，但這是曆朝曆代都不能製止的事。加上此時在位的徽宗天子做起天子來很不著調，一味妄圖吃苦，又在南邊征收花石綱，形成了厥後的方臘叛逆，但還是得承認，相較於前代，普羅大眾的餬口程度是上升了不止一個層次的。

宋真宗趙恒末年（1021），戶數是867萬戶，1993萬口（丁男）。宋仁宗趙禎末年（1063），增加到1246萬戶，2642萬口（丁男）。宋仁宗統治國度人丁增加了三百七十九萬戶，六百四十九萬口男丁。而比擬唐太宗、唐玄宗交出的答卷就是相對寒酸了。仁宗這增加的三百七十九萬戶就相稱於唐太宗貞觀期間的總戶數。仁宗之盛能夠想見。