王安石鼎故改革，天然站在了小雲不該死這邊；司馬光安常守故，便剛好站在了對峙極刑那一邊。

“熙寧小雲案”不成不說在北宋很有影響，不但刑部和大理寺定見相左，數度推倒重審；連北宋最為聞名的兩大政治人物，王安石和司馬光，也為了此案鬨失勢同水火。

但是，如果把小雲看作韋大郎未過門的媳婦來看，事情的性子就完整變了。按照《宋刑統》訊斷，“行刺親夫”，是屬於十大不赦惡罪，不管殺冇殺死，老婆動了殺老公的動機，就是犯了綱常，直接就必須判極刑。

而統統發源的“熙寧小雲案”，實際上卻非常簡樸。

可惜，汗青永久冇有如果。

是以，麵對登州知州的訊斷，刑部和大理寺卻賜與了完整相反的鑒定，小雲必須極刑。

小雲脾氣要強，加上父母接踵離世，心頭哀痛過分，竟然把心一橫，連夜潛入了韋大郎家中，用一把菜刀想殺掉韋大郎。

爭議關頭在於：小雲與韋大郎之間的乾係如何決計。

而這北宋的新舊黨爭，卻一度形成了不成彌補的北宋政治扯破，王安石和司馬光身後，其卑劣的影響力也冇有消弭，乃至持續了近百年，使得北宋頂級的文官個人自相進犯，不能連合分歧。

“父親念起母親，愛她又恨她，愛她敢作敢為，堪為奇女子。卻又恨她，扔下本身和孩子放手而去。”

就是當時的“熙寧小雲案”。

因而，位居人臣的司馬大人，百忙當中又改判了十六年前的案子，這回倒是斬立決。

“長兄為父？真要像個父親的模樣，又如何會把自家女兒推到火坑內裡去？”葉望的心中，可冇有那些禮教的束縛，提及事情來天然最首要看的是個理字，“若不是逼著人家小女生走投無路，又何必去做那種極度的事情？”

不幸的少女小雲，十六年後，仍然是逃不過人首分離的可悲了局。

許遵不平氣，直接把案子捅到了天子麵前，提請兩製議。所謂兩製便是朝中翰林學士與中書舍人，這一下，環繞著民女小雲到底該死還是不該死，鼎鼎大名的王安石和司馬光帶著一堆飽讀詩書的帝國精英也倦了出去。

“本來如此，怪不恰當初見到你時，你如此固執於信譽。”葉望這才明白統統，但對潘弓足的說話又有些不覺得然：“但，如果連本身的婚姻都不能做主，那活著另有甚麼興趣？”

新黨以王安石為代表，崇尚鼎新，推行變法；舊黨以司馬光為代表，對峙保護祖宗法度，不成變動。