“那是當然的，那些東西如果報導出來，那就垮台了。……勞動聽民的設想力是無窮的。當年的《空軍一號》的電影，激起了多少可駭分子劫機的設想力？……厥後的《csi》係列電視劇和其他一些反恐題材電影甚麼的，那裡起到過反恐的結果？說到底，那些東西更像是給可駭分子停止培訓，奉告他們如何趨利避害一樣。……訊息媒體當然是第四階層，固然現在腐敗成這個模樣，但還是有很多人有職業品德的，這些人讓訊息媒體還在闡揚著應當有的感化。但是，比擬之下，大眾心機學就是一個難以把握的東西了。將科菲爾和紋章協會的東西公佈出去有甚麼好處？讓大師曉得，他們身邊那些大人物，那些有著深厚傳統的家屬傳人說不定就是可駭分子可駭構造的一員？還是他們的國度把握著最早進的技術的是可駭分子？……你感覺那樣會產生甚麼？除了給好萊塢供應題材以外，還能何為麼？”某天陳靜俄然問起這個題目的時候，青青答覆道。

關於科菲爾和紋章協會事件的後果結果，就在大師分歧的行動下，變成了一個媒體黑洞。不但是那些獵奇的人投入的時候和精力彷彿像是被扔進了一個無底洞普通冇有任何回報。

“那你們會如何樣？”陳靜持續問道。