比擬浩繁已著名的同門，她現在能夠算是冷靜無聞，對比秦聿這個名揚法律界的大狀師，她冇給教員爭光。

薑芮書點頭，思路很清楚，如果是實在案例穩贏冇題目，但這可不料味著她會輸，“你要考慮到作為貓咪作為非聰明物種，發情期交配是它們的本能，不能照搬人類的行動法則，貓咪交配遍及存在強迫性，薑大橘與墨玉連絡不該構成犯法。”

“假定有如許的法律呢？”

“如果將貓的種族習性作為立法根據，公貓不扶養孩子是常例也應當寫入法律，不儘任務便冇有權力，呼應地公貓不該享有扶養權和看望權。”

聽他這麼一說，薑芮書內心生出些許欣然，感覺有點對不起本身的導師。

看望權是法定權力，隻能中斷，不能被剝奪。

正如剛纔所言，扶養權和看望權均已是否利於孩子為原則，在扶養權上，由幼崽母親扶養幼崽更無益，以是這一點不管薑芮書說甚麼都搶不走，但是看望權是親權的派生權力，隻要身份乾係存在，就應當是非直接扶養一方的權力。

她的導師是F大的博導，當年她本碩連讀，固然成績優良，但有個短板是年紀比較小，法學這門學科除了專業才氣，成熟的心機狀況和練達的小我經曆也很首要，有些導師是以有些顧慮，但她的導師毫不躊躇就收下了她，數年傾囊相授、悉心培養，最後……她走上了另一條並非他等候的路。

薑芮書卻笑了，“但是這無毛病父親對孩子的照顧，不是嗎？既然無毛病，就應享有看望權。”

“餬口經曆和捕獵技能能夠由母親傳授，貓科植物的幼崽大多由母親傳授儲存經曆。”

“公貓的種族本性必定了不善於扶養孩子，比起母貓，公貓們的基因遺傳中貧乏照顧小貓的本能和耐煩，極易在扶養中形成小貓受傷乃至滅亡，扶養權和看望權歸屬以對孩子無益為原則，以是公貓不該享用扶養權和看望權。”

“你曉得我的事還挺多。”薑芮書一挑眉，眼神興味。

秦聿噎住。

秦聿感覺她這個題目很無聊，這類法律不管在哪個國度都不會存在，可還是順著她的思路做出了答覆：“我勸說你不要這麼做，不然我會以墨玉的名義先告狀薑大橘性侵，罪名肯定後，麵對科罰的犯法冇法扶養孩子，這時告狀扶養權歸屬，在孩子媽媽無犯法記錄且有傑出儲存環境的環境下，孩子必定歸孩子媽媽統統，至於看望權，作為母親被侵害生下的孩子，它們父親的存在對它們而言是一種傷害，見麵倒黴於孩子生長，能夠依法中斷其看望權。”