局長說：“不是線索的題目，案子破了。”我們頓時髦抖擻來，局長接著說，“顛末調查，老夏確切是在案發前兩天去銀行取出了他的全數積儲3萬多塊錢。這些錢是籌辦給他兒子的。他兒子在外做些小買賣，有幾萬塊錢的資金缺口，就找老夏借，籌辦除夕返來拿的。老夏前兩天去鎮裡買東西，趁便取出了錢，藏在家裡的衣櫃裡。”

“這是甚麼？”我走近細心地看了看這幾片不起眼的碎塑料片，“師父的發明可不如我這個啊，哈哈。”

轉眼就到了我插手事情後的第一個聖誕節。街上到處都是聖誕樹和彩燈，最高興的是我把女朋友鈴鐺接到了省會。

聽不清電話的那頭說些甚麼，隻看到局長的神采充滿高興。不一會兒，局長掛斷了電話，說：“有了你們的推斷，我們省大事兒了。”

師父點點頭，說：“對了。這就是我想說的。豪情殺人不見得是熟人作案，但是在死者家中豪情殺人，凡是就是熟人作案。”

這是幾片紅色的硬質塑料片，我翻來覆去地看了半天，冇發明甚麼特彆有效的線索，抬開端看了眼師父。師父正淺笑著看著我：“如何？冇有發明這此中的奇妙嗎？”我又低頭看了看，茫然地搖了點頭。

我點了點頭，戴上手套捏了一下老年屍身的胳膊。胳膊上“哢”一聲響，掉下來一塊燒焦的皮膚。

看來老夏是這座小院的仆人，並且報案人明顯和老夏的乾係非同普通。

“滅亡3人，我們必須參加，不管甚麼性子。再說了，你敢包管不是身後焚屍？”師父說，“彆廢話了，定時到。”

“當然不成能僅僅按照這一點。”師父一邊說，一邊號召我向現場走去，“我另有兩個根據。”

師父笑了笑，說：“是的。但是我感覺這很首要。在死者的家中豪情殺人，說瞭然甚麼？”

“通過一個上午的現場勘查，連絡明天的屍身查驗，我們有了新的發明。”師父開門見山。話音剛落，全部專案組都精力奮發。

“嗯，還要看呼吸道和肺臟有冇有熱灼傷。同時，要看有冇有一氧化碳中毒的征象。”師父誇大說，“很多人在火場中還冇有吸入菸灰炭末，就已經一氧化碳中毒滅亡了，如許的屍身因為冇有吸入菸灰，會被誤以為是身後焚屍。”

“走吧，去插手專案會。”師父看我洗漱結束，催促道。

“我們目前有充分的根據推斷此案是一起豪情殺人案件，並且是熟人作案。”師父接著說，“凶手應當常常在死者家中逗留，並且有駕駛摩托車的風俗。”在窺伺員們神采奕奕的目光中，師父簡短地先容了我們做出如此推斷的根據，說得全場紛繁點頭。