我不曉得彆的導演是如何拍攝本身經曆的，但我曉得，在拍攝那一幕幕熟諳場景時，我是很不舒暢的，開機那一刻，我冇法做到專業，扮演我兒子的小演員從沙發滾落空中的那一幕，我已然健忘本身是導演，我禁止不住衝上前去，然後阿誰小演員很沉著地站起來，對我笑，叔叔，這條終究能夠過了吧。

“一場故弄虛玄的風花雪月，腳本台詞不敷典範，表示伎倆用太多，流於匠氣。”

“當然，按照仆人您初度拍攝電影獲得的積分和好評數量，體係主動為您挑選了目標人物。”

唐亦文最後的畫麵是，站在陽台，隻看到腿看不見上半身，但毫無疑問姿式是前傾的吧？如何屍身最後是往上仰躺著的呢？另有當時入鏡的那一塊衣角，大師都說是陽台曬出的衣服，鏡頭也不止一次賜與配角宿舍陽台遠景吧？有哪次晾曬衣服會掛在冇鐵絲那邊？

提及來，作為一個文藝片不專業但三級片很專業的導演，我這篇批評彷彿有些不專業了，還是得說回成本行，這部電影關於情/愛/色/欲方麵，我得誇幾句，很好非常好，將幾個冇甚麼肌肉看頭的毛頭小子都拍得引誘實足，如果能呈現一個女的，我給非常！”

畫麵一暗，劇終的標記亮起，一排主演的實在名字緩緩轉動在銀幕上，不一會就歸於虛無，a688恍忽著站起，再反應過來時，她已經身處體係影院外了。

我瞭解為，唐亦文所說為配角而生，唐亦哲說翻轉運氣，翻轉運氣有兩個成果，一是唐亦文不愛配角了。二就是滅亡，而唐亦哲就是給他弟弟帶來滅亡的人。並且一語雙關，表示唐亦文滅亡姿式翻轉能夠是他所為的細節。

當然，另有一種能夠，唐亦哲不是直接殛斃弟弟的凶手，但也是直接性子的。

她一邊回味著影片的內容情節，一邊點開了影片批評區。

……

最後，警官問唐亦哲，你悔怨嗎？

我看批評大多糾結幾個題目，一是最後片段，鏡頭以唐亦文角度拍攝究竟有何含義？二是警官問唐亦哲悔怨與否。三是唐亦文究竟是他殺還是他殺？

《人生的留白》――

直到看到一條不算熱評，卻也獲得了頗多附和的評，才讓她觀影後一向梗結於心的情感得以抒發：

很明顯，唐亦哲就是凶手。

此時的葉慈也正看著這條批評入迷，直到小綠出聲提示：“仆人，票房前提達到了，要現在開端啟動重生嗎？”