第07章 留白[第1頁/共4頁]

葉慈點了點頭，表示明白：“那現在能夠開端了嗎？”

我看批評大多糾結幾個題目，一是最後片段，鏡頭以唐亦文角度拍攝究竟有何含義？二是警官問唐亦哲悔怨與否。三是唐亦文究竟是他殺還是他殺？

比擬起該片導演‘邊沿文藝’的跌宕人生，我的人生經曆就俗多了，拍三級片出身，錢權冇有，年青不懂事時找了個過氣豔星作老婆，每天的事情就是拍老婆跟彆的男人一起胡搞瞎搞，人到中年好不輕易有了個孩子，事情忙起來也冇時候陪，誰曉得早晨孩子俄然發高燒，老婆又不曉得去哪廝混，等我第二天回家……送孩子去病院都晚了。

提及來，作為一個文藝片不專業但三級片很專業的導演，我這篇批評彷彿有些不專業了，還是得說回成本行，這部電影關於情/愛/色/欲方麵，我得誇幾句，很好非常好，將幾個冇甚麼肌肉看頭的毛頭小子都拍得引誘實足，如果能呈現一個女的，我給非常！”

她一邊回味著影片的內容情節，一邊點開了影片批評區。

“仆人，我隻能呈現在體係，不能伴隨您去實際了，很抱愧，以是體係的法則請您必然要記清楚。”

葉慈還冇來得及問清楚何謂目標人物時，他的認識已刹時捲入了一片空缺虛無中。

警官這小我物意味著甚麼，公允？公理？不，我瞭解為，之以是呈現警官這小我物，剛好是凶殺前提的具象化，是聯絡凶手與被害者的介媒，前期此人物一向冇呈現，隻在收場與唐亦文死前呈現，並且他隻呈現在唐亦文與唐亦哲之間，而唐亦文的滅亡現場，最需求差人這個角色時，他反倒冇呈現。

對，這條我給過了，因為這條我拍攝了不下十次，這是我第一次衝進片場，這證明我拍攝的這條太好了，太棒了。

再三申明，我不是個受虐狂，兒子發熱那一幕戲，我連設想都不敢，可為了讓這部戲出彩，小演員的每個纖細神采，我都要去研討，如何看起來更痛苦更實在，更具有戲劇性…

唐亦文最後的畫麵是，站在陽台，隻看到腿看不見上半身，但毫無疑問姿式是前傾的吧？如何屍身最後是往上仰躺著的呢？另有當時入鏡的那一塊衣角，大師都說是陽台曬出的衣服，鏡頭也不止一次賜與配角宿舍陽台遠景吧？有哪次晾曬衣服會掛在冇鐵絲那邊？

此時的葉慈也正看著這條批評入迷，直到小綠出聲提示：“仆人，票房前提達到了，要現在開端啟動重生嗎？”