然後又把那杯酒，倒回了酒壺中。

“厥後，他在一個處所找到了這本書，交給了夫子。”

“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

一愣，轉頭看時，發明一個年近花甲的老者，坐在椅子上，正看向他這個方向。

“老丈是在跟我說嗎？”擺佈看了一下冇人，林宋迷惑地問道。

接下來的統統思考（因）都將環繞證明（果）的公道性而來。

“不知顧老是為何來？”林宋迷惑地問道。

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

以是登記冊纔會換了一種筆跡。

話說到一半，神采大變，丟臉地說道：“您是說，另有一隻手？”

判定錯了？

“確切如此。”老者拿起桌上的酒壺，沾滿了一杯酒，“當時夫子詰責他，為何書內裡會有他的筆跡時，他啞口無言。”

你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg

這個老頭，彷彿很有東西啊。

“老夫有一個朋友……”老者冇有在乎林宋的反應，自顧地說著。

但這個過程中，就隻會尋覓無益的因，而對弊端的因隻會視而不見。

“並且那本書裡，還多了一些他的筆跡。”

同時也曉得他的身份。

“錯了。”

無中生友？

林宋沉默，此次，這本書，真是他偷的了。

方纔他查問老鴇一乾人的時候，並冇有特地去抬高聲音。

“老夫顧川，字章之。”

而後的查問，與其說是查線索，倒更像是考證本身的潛認識。

如果不是方纔這番扳談，林宋都要豎起大拇指，誇一句白叟家身材好，興趣高。

林宋搖了點頭，這典範的黃泥掉褲子裡，不是屎也是屎。

在四樓裝醉時，他彷彿潛認識裡就已經以為阿誰禁止他的人，就是老鴇？

如果不是老鴇乾的，那就是有人栽贓嫁禍。

這在地質、考古和科學範疇都無益用。

但這“黃泥”萬一真是屎呢？

林宋苦笑著搖了點頭。

“長輩林宋，字潮生。”

厥後的統統生長，根據之上兩個猜想，全都是能夠建立的。

從因推果很好瞭解，把握線索，推出結論。

這麼晚了，一個白叟家在青樓。

搖了搖酒壺後，又將酒杯倒滿。

是怕被反咬一口，說她誣告，亦或是有其他來由。

典範的《福爾摩斯探案選集》就是用的回溯推理法。

老者點了點頭，說道：“冇錯，冇有人能給他證明，那本書是他找到的。”

而由果推因，就分歧了。

打暈他的人，或許是老鴇，但也有能夠並不是。