你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg

接下來的統統思考（因）都將環繞證明（果）的公道性而來。

如安在被人誣告，且證據還都指向你的環境下，去自證明淨？

打暈他的人，或許是老鴇，但也有能夠並不是。

林宋有些好笑地看了眼老者，持續聽著“他朋友”的故事。

哦？

“老夫顧川，字章之。”

而老者所坐的位置，明顯是能夠清楚地聽到查問的內容。

在四樓裝醉時，他彷彿潛認識裡就已經以為阿誰禁止他的人，就是老鴇？

而由果推因，就分歧了。

林宋點了點頭，也冇有去糾結最後的成果，而是說道：“多謝老丈解惑，我想我已經清楚了。”

“走吧，天亮以後，你寫個訴狀，本官就與她對簿公堂。”

“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

“你是按照聲音來猜測是阿誰老鴇打暈的你？”看林宋眉頭舒展，老者持續說道：“還是說，聲音，是你考證阿誰老鴇就是暴徒的證據？”

林宋內心必然，說道：“無所謂因果果因，不如假定老鴇就是打暈我的暴徒，那我們來看剛纔產生的統統。”

“長輩林宋，字潮生。”

如果不是老鴇乾的，那就是有人栽贓嫁禍。

林宋點頭笑了笑：“您這是偷換概……”

“並且那本書裡，還多了一些他的筆跡。”

林宋沉默，此次，這本書，真是他偷的了。

“現在為官能說出這句話，還身材力行的，實在少見。”

“隔了幾天，書又回到了夫子的桌前。”

這個老頭，彷彿很有東西啊。

但她冇有說。

就在他剛邁出第一步時，腦後傳來一道蒼勁有力的聲音。

無從得知。

指著酒杯裡的碎屑，說道：“這壺酒，摻了雜質。”

“錯了。”

無中生友？

說到這裡，老者頓了一下，撚了一些桂花糕的碎屑，撒到了酒杯裡。

判定錯了？

是怕被反咬一口，說她誣告，亦或是有其他來由。

這在地質、考古和科學範疇都無益用。

但如果刨除他本來就以為老鴇是暴徒這一點，登記冊被換，也足以直接證明，老鴇和這件案子，必有關聯。

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

“是甚麼錯了？”林宋折步走到老者近前。

但這個過程中，就隻會尋覓無益的因，而對弊端的因隻會視而不見。

同時也曉得他的身份。

說罷，林宋就站起家朝得月樓外走去。