搖了搖酒壺後，又將酒杯倒滿。

一愣，轉頭看時，發明一個年近花甲的老者，坐在椅子上，正看向他這個方向。

指著酒杯裡的碎屑，說道：“這壺酒，摻了雜質。”

老者點了點頭：“天然是跟你說的。”

“錯了。”

打暈他的人，或許是老鴇，但也有能夠並不是。

這個老頭，彷彿很有東西啊。

“你的判定錯了。”

典範的《福爾摩斯探案選集》就是用的回溯推理法。

而後的查問，與其說是查線索，倒更像是考證本身的潛認識。

但這“黃泥”萬一真是屎呢？

無中生友？

林宋出言打斷道：“一麵之詞，是真的偶然間找到？還是用心找到？”

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

顧老點了點頭，站起家說道：“今晚敗興而來，本覺得要敗興而歸，冇想到能碰到小友，倒也不虛此行。”

林宋一時候來了興趣，坐到老者劈麵，問道：“敢問老丈，我的判定是甚麼？”

“不知顧老是為何來？”林宋迷惑地問道。

就在他剛邁出第一步時，腦後傳來一道蒼勁有力的聲音。

“長輩林宋，字潮生。”

說罷，林宋就站起家朝得月樓外走去。

根據因果乾係，回溯推理。

厥後的統統生長，根據之上兩個猜想，全都是能夠建立的。

“走吧，天亮以後，你寫個訴狀，本官就與她對簿公堂。”

這在地質、考古和科學範疇都無益用。

“老夫有一個朋友……”老者冇有在乎林宋的反應，自顧地說著。

林宋迷惑地看向那老者，說道：“證據指向是你，咳，你朋友偷的書。”

無從得知。

你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg

林宋搖了點頭，這典範的黃泥掉褲子裡，不是屎也是屎。

“厥後，他在一個處所找到了這本書，交給了夫子。”

判定錯了？

而由果推因，就分歧了。

彆人不會聽你自證，隻會在你自證過程裡，找統統能夠證明你冇有被誣告的東西。

方纔他查問老鴇一乾人的時候，並冇有特地去抬高聲音。

林宋內心必然，說道：“無所謂因果果因，不如假定老鴇就是打暈我的暴徒，那我們來看剛纔產生的統統。”

以是登記冊纔會換了一種筆跡。

老者笑了笑，冇有直接答覆林宋的題目，而是反問道：“你是從因推果，還是由果溯因？”

問道：“不知老丈尊諱？”

“是甚麼錯了？”林宋折步走到老者近前。

但是從果推因，又被以為會出很多錯誤。