這也是常說的,先入為主。
“你的判定錯了。”
說罷,林宋就站起家朝得月樓外走去。
但她冇有說。
指著酒杯裡的碎屑,說道:“這壺酒,摻了雜質。”
“現在為官能說出這句話,還身材力行的,實在少見。”
“隔了幾天,書又回到了夫子的桌前。”
無從得知。
根據因果乾係,回溯推理。
“並且那本書裡,還多了一些他的筆跡。”
這麼晚了,一個白叟家在青樓。
老者點了點頭:“天然是跟你說的。”
“老丈是在跟我說嗎?”擺佈看了一下冇人,林宋迷惑地問道。
判定錯了?
“錯了。”
“確切如此。”老者拿起桌上的酒壺,沾滿了一杯酒,“當時夫子詰責他,為何書內裡會有他的筆跡時,他啞口無言。”
老者不置可否地敲了敲桌子,卻冇有正麵迴應,而是自顧地說道:“那本書,前麵又丟了。”
而老者所坐的位置,明顯是能夠清楚地聽到查問的內容。
“當時幾近統統的人,都以為是他偷的書。”
但是從果推因,又被以為會出很多錯誤。
林宋點了點頭,也冇有去糾結最後的成果,而是說道:“多謝老丈解惑,我想我已經清楚了。”
林宋內心必然,說道:“無所謂因果果因,不如假定老鴇就是打暈我的暴徒,那我們來看剛纔產生的統統。”
乃至,林宋猜測,老鴇能夠曉得那是誰的筆跡。
但這個過程中,就隻會尋覓無益的因,而對弊端的因隻會視而不見。
如安在被人誣告,且證據還都指向你的環境下,去自證明淨?
厥後的統統生長,根據之上兩個猜想,全都是能夠建立的。
打暈他的人,或許是老鴇,但也有能夠並不是。
搖了搖酒壺後,又將酒杯倒滿。
老者笑著搖了點頭:“為甚麼不假定阿誰老鴇不是打暈你的人呢?”
林宋看了一眼老者,腦海中開端回想,他究竟是如何推理做出的判定。
林宋不在乎地笑了笑。
“但書內裡,多了十多種筆跡,每一種都對應著一個私塾裡的學童,乃至就連夫子的筆跡,也在其列。”
“老夫有一個朋友……”老者冇有在乎林宋的反應,自顧地說著。
林宋苦笑著搖了點頭。
林宋一時候來了興趣,坐到老者劈麵,問道:“敢問老丈,我的判定是甚麼?”
而最讓人熟知的,是它在刑偵中的利用。
“因為他家道清寒,買不起書,就連上私塾的束脩,也不過是一些糧米。”
如果不是老鴇乾的,那就是有人栽贓嫁禍。