“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

而後的查問，與其說是查線索，倒更像是考證本身的潛認識。

林宋點了點頭，也冇有去糾結最後的成果，而是說道：“多謝老丈解惑，我想我已經清楚了。”

而老鴇也心知肚明，本身是被人栽贓了，因為她一開端就認出來，那登記冊上的字，不是小燕的。

問道：“不知老丈尊諱？”

這也是常說的，先入為主。

總之，她冇法自證。

這在邏輯上，是很有題目的。

“你是按照聲音來猜測是阿誰老鴇打暈的你？”看林宋眉頭舒展，老者持續說道：“還是說，聲音，是你考證阿誰老鴇就是暴徒的證據？”

從因推果很好瞭解，把握線索，推出結論。

就在他剛邁出第一步時，腦後傳來一道蒼勁有力的聲音。

以是登記冊纔會換了一種筆跡。

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

顧老點了點頭，站起家說道：“今晚敗興而來，本覺得要敗興而歸，冇想到能碰到小友，倒也不虛此行。”

“並且那本書裡，還多了一些他的筆跡。”

但如果刨除他本來就以為老鴇是暴徒這一點，登記冊被換，也足以直接證明，老鴇和這件案子，必有關聯。

打暈他的人，或許是老鴇，但也有能夠並不是。

如安在被人誣告，且證據還都指向你的環境下，去自證明淨？

判定錯了？

而老者所坐的位置，明顯是能夠清楚地聽到查問的內容。

無從得知。

話說到一半，神采大變，丟臉地說道：“您是說，另有一隻手？”

“老丈是在跟我說嗎？”擺佈看了一下冇人，林宋迷惑地問道。

老者不置可否地敲了敲桌子，卻冇有正麵迴應，而是自顧地說道：“那本書，前麵又丟了。”

接下來的統統思考（因）都將環繞證明（果）的公道性而來。

林宋看了一眼老者，腦海中開端回想，他究竟是如何推理做出的判定。

林宋內心必然，說道：“無所謂因果果因，不如假定老鴇就是打暈我的暴徒，那我們來看剛纔產生的統統。”

林宋出言打斷道：“一麵之詞，是真的偶然間找到？還是用心找到？”

而最讓人熟知的，是它在刑偵中的利用。

林宋點頭笑了笑：“您這是偷換概……”

方纔他查問老鴇一乾人的時候，並冇有特地去抬高聲音。

林宋一時候來了興趣，坐到老者劈麵，問道：“敢問老丈，我的判定是甚麼？”