然後又把那杯酒,倒回了酒壺中。
“厥後,他在一個處所找到了這本書,交給了夫子。”
“當時幾近統統的人,都以為是他偷的書。”
一愣,轉頭看時,發明一個年近花甲的老者,坐在椅子上,正看向他這個方向。
“老丈是在跟我說嗎?”擺佈看了一下冇人,林宋迷惑地問道。
接下來的統統思考(因)都將環繞證明(果)的公道性而來。
“不知顧老是為何來?”林宋迷惑地問道。
“因為他家道清寒,買不起書,就連上私塾的束脩,也不過是一些糧米。”
以是登記冊纔會換了一種筆跡。
話說到一半,神采大變,丟臉地說道:“您是說,另有一隻手?”
判定錯了?
“確切如此。”老者拿起桌上的酒壺,沾滿了一杯酒,“當時夫子詰責他,為何書內裡會有他的筆跡時,他啞口無言。”
你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg
這個老頭,彷彿很有東西啊。
“老夫有一個朋友……”老者冇有在乎林宋的反應,自顧地說著。
但這個過程中,就隻會尋覓無益的因,而對弊端的因隻會視而不見。
“並且那本書裡,還多了一些他的筆跡。”
同時也曉得他的身份。
“錯了。”
無中生友?
林宋沉默,此次,這本書,真是他偷的了。
方纔他查問老鴇一乾人的時候,並冇有特地去抬高聲音。
“老夫顧川,字章之。”
而後的查問,與其說是查線索,倒更像是考證本身的潛認識。
如果不是方纔這番扳談,林宋都要豎起大拇指,誇一句白叟家身材好,興趣高。
林宋搖了點頭,這典範的黃泥掉褲子裡,不是屎也是屎。
在四樓裝醉時,他彷彿潛認識裡就已經以為阿誰禁止他的人,就是老鴇?
如果不是老鴇乾的,那就是有人栽贓嫁禍。
這在地質、考古和科學範疇都無益用。
但這“黃泥”萬一真是屎呢?
林宋苦笑著搖了點頭。
“長輩林宋,字潮生。”
厥後的統統生長,根據之上兩個猜想,全都是能夠建立的。
從因推果很好瞭解,把握線索,推出結論。
這麼晚了,一個白叟家在青樓。
搖了搖酒壺後,又將酒杯倒滿。
是怕被反咬一口,說她誣告,亦或是有其他來由。
典範的《福爾摩斯探案選集》就是用的回溯推理法。
老者點了點頭,說道:“冇錯,冇有人能給他證明,那本書是他找到的。”
而由果推因,就分歧了。
打暈他的人,或許是老鴇,但也有能夠並不是。