林宋有些好笑地看了眼老者，持續聽著“他朋友”的故事。

“不知顧老是為何來？”林宋迷惑地問道。

“長輩林宋，字潮生。”

林宋出言打斷道：“一麵之詞，是真的偶然間找到？還是用心找到？”

想把這件事情推給老鴇。

說到這裡，老者頓了一下，撚了一些桂花糕的碎屑，撒到了酒杯裡。

以是登記冊纔會換了一種筆跡。

一愣，轉頭看時，發明一個年近花甲的老者，坐在椅子上，正看向他這個方向。

這在邏輯上，是很有題目的。

而後的查問，與其說是查線索，倒更像是考證本身的潛認識。

是怕被反咬一口，說她誣告，亦或是有其他來由。

而老鴇也心知肚明，本身是被人栽贓了，因為她一開端就認出來，那登記冊上的字，不是小燕的。

林宋不在乎地笑了笑。

但是從果推因，又被以為會出很多錯誤。

林宋一愣，寧擱這抬杠呢？

“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

然後又把那杯酒，倒回了酒壺中。

林宋搖了點頭，這典範的黃泥掉褲子裡，不是屎也是屎。

如果不是方纔這番扳談，林宋都要豎起大拇指，誇一句白叟家身材好，興趣高。

老者點了點頭，說道：“冇錯，冇有人能給他證明，那本書是他找到的。”

老者不置可否地敲了敲桌子，卻冇有正麵迴應，而是自顧地說道：“那本書，前麵又丟了。”

林宋沉默，此次，這本書，真是他偷的了。

“老丈是在跟我說嗎？”擺佈看了一下冇人，林宋迷惑地問道。

判定錯了？

同時也曉得他的身份。

林宋迷惑地看向那老者，說道：“證據指向是你，咳，你朋友偷的書。”

老者笑了笑，冇有直接答覆林宋的題目，而是反問道：“你是從因推果，還是由果溯因？”

指著酒杯裡的碎屑，說道：“這壺酒，摻了雜質。”

從因推果很好瞭解，把握線索，推出結論。

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

總之，她冇法自證。

林宋苦笑著搖了點頭。

“隔了幾天，書又回到了夫子的桌前。”

老者點了點頭：“天然是跟你說的。”

“錯了。”

方纔他查問老鴇一乾人的時候，並冇有特地去抬高聲音。

“並且那本書裡，還多了一些他的筆跡。”

“是甚麼錯了？”林宋折步走到老者近前。

厥後的統統生長，根據之上兩個猜想，全都是能夠建立的。

“他幼年時和十來個同齡一起，在一所私塾讀書。有一天，夫子喪失了一本書。”