這也是常說的，先入為主。

“你的判定錯了。”

說罷，林宋就站起家朝得月樓外走去。

但她冇有說。

指著酒杯裡的碎屑，說道：“這壺酒，摻了雜質。”

“現在為官能說出這句話，還身材力行的，實在少見。”

“隔了幾天，書又回到了夫子的桌前。”

無從得知。

根據因果乾係，回溯推理。

“並且那本書裡，還多了一些他的筆跡。”

這麼晚了，一個白叟家在青樓。

老者點了點頭：“天然是跟你說的。”

“老丈是在跟我說嗎？”擺佈看了一下冇人，林宋迷惑地問道。

判定錯了？

“錯了。”

“確切如此。”老者拿起桌上的酒壺，沾滿了一杯酒，“當時夫子詰責他，為何書內裡會有他的筆跡時，他啞口無言。”

老者不置可否地敲了敲桌子，卻冇有正麵迴應，而是自顧地說道：“那本書，前麵又丟了。”

而老者所坐的位置，明顯是能夠清楚地聽到查問的內容。

“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

但是從果推因，又被以為會出很多錯誤。

林宋點了點頭，也冇有去糾結最後的成果，而是說道：“多謝老丈解惑，我想我已經清楚了。”

林宋內心必然，說道：“無所謂因果果因，不如假定老鴇就是打暈我的暴徒，那我們來看剛纔產生的統統。”

乃至，林宋猜測，老鴇能夠曉得那是誰的筆跡。

但這個過程中，就隻會尋覓無益的因，而對弊端的因隻會視而不見。

如安在被人誣告，且證據還都指向你的環境下，去自證明淨？

厥後的統統生長，根據之上兩個猜想，全都是能夠建立的。

打暈他的人，或許是老鴇，但也有能夠並不是。

搖了搖酒壺後，又將酒杯倒滿。

老者笑著搖了點頭：“為甚麼不假定阿誰老鴇不是打暈你的人呢？”

林宋看了一眼老者，腦海中開端回想，他究竟是如何推理做出的判定。

林宋不在乎地笑了笑。

“但書內裡，多了十多種筆跡，每一種都對應著一個私塾裡的學童，乃至就連夫子的筆跡，也在其列。”

“老夫有一個朋友……”老者冇有在乎林宋的反應，自顧地說著。

林宋苦笑著搖了點頭。

林宋一時候來了興趣，坐到老者劈麵，問道：“敢問老丈，我的判定是甚麼？”

而最讓人熟知的，是它在刑偵中的利用。

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

如果不是老鴇乾的，那就是有人栽贓嫁禍。