老者笑了笑，冇有直接答覆林宋的題目，而是反問道：“你是從因推果，還是由果溯因？”

林宋迷惑地看向那老者，說道：“證據指向是你，咳，你朋友偷的書。”

這個老頭，彷彿很有東西啊。

你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg

顧老點了點頭，站起家說道：“今晚敗興而來，本覺得要敗興而歸，冇想到能碰到小友，倒也不虛此行。”

指著酒杯裡的碎屑，說道：“這壺酒，摻了雜質。”

說到這裡，老者頓了一下，撚了一些桂花糕的碎屑，撒到了酒杯裡。

這麼晚了，一個白叟家在青樓。

哦？

“隔了幾天，書又回到了夫子的桌前。”

“不知顧老是為何來？”林宋迷惑地問道。

“老丈是在跟我說嗎？”擺佈看了一下冇人，林宋迷惑地問道。

因為這個“果”的精確與否，他並冇有考慮過。

一愣，轉頭看時，發明一個年近花甲的老者，坐在椅子上，正看向他這個方向。

彆人不會聽你自證，隻會在你自證過程裡，找統統能夠證明你冇有被誣告的東西。

“他幼年時和十來個同齡一起，在一所私塾讀書。有一天，夫子喪失了一本書。”

如安在被人誣告，且證據還都指向你的環境下，去自證明淨？

“現在為官能說出這句話，還身材力行的，實在少見。”

“老夫顧川，字章之。”

說罷，林宋就站起家朝得月樓外走去。

林宋一懵。

“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

老者點了點頭，說道：“冇錯，冇有人能給他證明，那本書是他找到的。”

總之，她冇法自證。

林宋有些好笑地看了眼老者，持續聽著“他朋友”的故事。

“厥後，他在一個處所找到了這本書，交給了夫子。”

是怕被反咬一口，說她誣告，亦或是有其他來由。

“你的判定錯了。”

老者點了點頭：“天然是跟你說的。”

從因推果很好瞭解，把握線索，推出結論。

林宋一愣，這個名字，彷彿有些熟諳。

“你是按照聲音來猜測是阿誰老鴇打暈的你？”看林宋眉頭舒展，老者持續說道：“還是說，聲音，是你考證阿誰老鴇就是暴徒的證據？”

搖了搖酒壺後，又將酒杯倒滿。

這在地質、考古和科學範疇都無益用。

問道：“不知老丈尊諱？”

根據因果乾係，回溯推理。

而最讓人熟知的，是它在刑偵中的利用。

林宋看了一眼老者，腦海中開端回想，他究竟是如何推理做出的判定。