判定錯了？

問道：“不知老丈尊諱？”

“你的判定錯了。”

一愣，轉頭看時，發明一個年近花甲的老者，坐在椅子上，正看向他這個方向。

老者點了點頭，說道：“冇錯，冇有人能給他證明，那本書是他找到的。”

林宋苦笑著搖了點頭。

哦？

“但書內裡，多了十多種筆跡，每一種都對應著一個私塾裡的學童，乃至就連夫子的筆跡，也在其列。”

同時也曉得他的身份。

根據因果乾係，回溯推理。

搖了搖酒壺後，又將酒杯倒滿。

“確切如此。”老者拿起桌上的酒壺，沾滿了一杯酒，“當時夫子詰責他，為何書內裡會有他的筆跡時，他啞口無言。”

厥後的統統生長，根據之上兩個猜想，全都是能夠建立的。

“不知顧老是為何來？”林宋迷惑地問道。

林宋一時候來了興趣，坐到老者劈麵，問道：“敢問老丈，我的判定是甚麼？”

顧老點了點頭，站起家說道：“今晚敗興而來，本覺得要敗興而歸，冇想到能碰到小友，倒也不虛此行。”

這也是常說的，先入為主。

“錯了。”

無中生友？

彆人不會聽你自證，隻會在你自證過程裡，找統統能夠證明你冇有被誣告的東西。

“當時幾近統統的人，都以為是他偷的書。”

在四樓裝醉時，他彷彿潛認識裡就已經以為阿誰禁止他的人，就是老鴇？

想把這件事情推給老鴇。

這在邏輯上，是很有題目的。

林宋沉默，此次，這本書，真是他偷的了。

“老夫有一個朋友……”老者冇有在乎林宋的反應，自顧地說著。

“因為他家道清寒，買不起書，就連上私塾的束脩，也不過是一些糧米。”

接下來的統統思考（因）都將環繞證明（果）的公道性而來。

“並且那本書裡，還多了一些他的筆跡。”

而老鴇也心知肚明，本身是被人栽贓了，因為她一開端就認出來，那登記冊上的字，不是小燕的。

“他幼年時和十來個同齡一起，在一所私塾讀書。有一天，夫子喪失了一本書。”

而最讓人熟知的，是它在刑偵中的利用。

乃至，林宋猜測，老鴇能夠曉得那是誰的筆跡。

“現在為官能說出這句話，還身材力行的，實在少見。”

如果不是老鴇乾的，那就是有人栽贓嫁禍。

當肯定了這個果以後，就已經將之默許為了真諦。

如果不是方纔這番扳談，林宋都要豎起大拇指，誇一句白叟家身材好，興趣高。