你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg
接下來的統統思考(因)都將環繞證明(果)的公道性而來。
如安在被人誣告,且證據還都指向你的環境下,去自證明淨?
打暈他的人,或許是老鴇,但也有能夠並不是。
林宋有些好笑地看了眼老者,持續聽著“他朋友”的故事。
哦?
“老夫顧川,字章之。”
而老者所坐的位置,明顯是能夠清楚地聽到查問的內容。
在四樓裝醉時,他彷彿潛認識裡就已經以為阿誰禁止他的人,就是老鴇?
而由果推因,就分歧了。
林宋點了點頭,也冇有去糾結最後的成果,而是說道:“多謝老丈解惑,我想我已經清楚了。”
“走吧,天亮以後,你寫個訴狀,本官就與她對簿公堂。”
“當時幾近統統的人,都以為是他偷的書。”
“你是按照聲音來猜測是阿誰老鴇打暈的你?”看林宋眉頭舒展,老者持續說道:“還是說,聲音,是你考證阿誰老鴇就是暴徒的證據?”
林宋內心必然,說道:“無所謂因果果因,不如假定老鴇就是打暈我的暴徒,那我們來看剛纔產生的統統。”
“長輩林宋,字潮生。”
如果不是老鴇乾的,那就是有人栽贓嫁禍。
林宋點頭笑了笑:“您這是偷換概……”
“並且那本書裡,還多了一些他的筆跡。”
林宋沉默,此次,這本書,真是他偷的了。
“現在為官能說出這句話,還身材力行的,實在少見。”
“隔了幾天,書又回到了夫子的桌前。”
這個老頭,彷彿很有東西啊。
但她冇有說。
就在他剛邁出第一步時,腦後傳來一道蒼勁有力的聲音。
無從得知。
指著酒杯裡的碎屑,說道:“這壺酒,摻了雜質。”
“錯了。”
無中生友?
說到這裡,老者頓了一下,撚了一些桂花糕的碎屑,撒到了酒杯裡。
判定錯了?
是怕被反咬一口,說她誣告,亦或是有其他來由。
這在地質、考古和科學範疇都無益用。
但如果刨除他本來就以為老鴇是暴徒這一點,登記冊被換,也足以直接證明,老鴇和這件案子,必有關聯。
“因為他家道清寒,買不起書,就連上私塾的束脩,也不過是一些糧米。”
“是甚麼錯了?”林宋折步走到老者近前。
但這個過程中,就隻會尋覓無益的因,而對弊端的因隻會視而不見。
同時也曉得他的身份。
說罷,林宋就站起家朝得月樓外走去。