老者笑了笑,冇有直接答覆林宋的題目,而是反問道:“你是從因推果,還是由果溯因?”
林宋迷惑地看向那老者,說道:“證據指向是你,咳,你朋友偷的書。”
這個老頭,彷彿很有東西啊。
你說的這個朋友究竟是不是你本身.jpg
顧老點了點頭,站起家說道:“今晚敗興而來,本覺得要敗興而歸,冇想到能碰到小友,倒也不虛此行。”
指著酒杯裡的碎屑,說道:“這壺酒,摻了雜質。”
說到這裡,老者頓了一下,撚了一些桂花糕的碎屑,撒到了酒杯裡。
這麼晚了,一個白叟家在青樓。
哦?
“隔了幾天,書又回到了夫子的桌前。”
“不知顧老是為何來?”林宋迷惑地問道。
“老丈是在跟我說嗎?”擺佈看了一下冇人,林宋迷惑地問道。
因為這個“果”的精確與否,他並冇有考慮過。
一愣,轉頭看時,發明一個年近花甲的老者,坐在椅子上,正看向他這個方向。
彆人不會聽你自證,隻會在你自證過程裡,找統統能夠證明你冇有被誣告的東西。
“他幼年時和十來個同齡一起,在一所私塾讀書。有一天,夫子喪失了一本書。”
如安在被人誣告,且證據還都指向你的環境下,去自證明淨?
“現在為官能說出這句話,還身材力行的,實在少見。”
“老夫顧川,字章之。”
說罷,林宋就站起家朝得月樓外走去。
林宋一懵。
“當時幾近統統的人,都以為是他偷的書。”
老者點了點頭,說道:“冇錯,冇有人能給他證明,那本書是他找到的。”
總之,她冇法自證。
林宋有些好笑地看了眼老者,持續聽著“他朋友”的故事。
“厥後,他在一個處所找到了這本書,交給了夫子。”
是怕被反咬一口,說她誣告,亦或是有其他來由。
“你的判定錯了。”
老者點了點頭:“天然是跟你說的。”
從因推果很好瞭解,把握線索,推出結論。
林宋一愣,這個名字,彷彿有些熟諳。
“你是按照聲音來猜測是阿誰老鴇打暈的你?”看林宋眉頭舒展,老者持續說道:“還是說,聲音,是你考證阿誰老鴇就是暴徒的證據?”
搖了搖酒壺後,又將酒杯倒滿。
這在地質、考古和科學範疇都無益用。
問道:“不知老丈尊諱?”
根據因果乾係,回溯推理。
而最讓人熟知的,是它在刑偵中的利用。
林宋看了一眼老者,腦海中開端回想,他究竟是如何推理做出的判定。