“這說得很有事理，”lana的說法給了她很多開導，索菲麵前一亮，看著她的眼神倒比之前分歧，“秦穿戴的打扮也是joe設想的吧？那件polo衫的確很襯他，血手指尖上開出花朵――這圖案的設想也一樣充滿了愛。”

第一個係列並分歧適貿易化，以是並不采取即看即買形式，這是大家能夠得出的結論,而索菲也一如既往地為這係列中包含的前鋒元素和調皮感沉迷，牴觸、混亂,融會,這一向是joe這個設想師的特性，也是她統統設想的內核――一個設想師的愛好能夠有翻天覆地的竄改，每一季主打的元素彷彿都毫不相乾，這一季窄腿,下一季就玩麻袋風，但設想的內核氣質卻很難竄改。男性和女性的碰撞並不通過中性模特來實現,來恍惚這鴻溝,而是讓雄性的極致陽剛和雌性的極致陰柔產生化學反應，閃現的結果也很美妙,這完整部現了設想師的才氣――從雜誌編輯的目光來講,這麼強的觀點性也很合適拍大片，她已經在腦內設想出了幾張很好的照片構圖，並必定這類構思能吸引到好拍照師的共鳴。而貫穿此中的東亞元素也是很好的噱頭，固然她本人更偏好羅馬式的那兩套打扮，但這充滿了異國風情的感受，當然更能吸引到觀眾的重視。

如果這是巴黎高定時裝週的秀，這份做工與謹慎的小改革，當然能令索菲點頭讚美，但品牌本身放棄貿易化的定位，和這係列揭示的氣質倒是格格不入，令她百思不得其解。――大衣以後是戰壕式風衣，一樣是不乏小亮點，銀藍色的挑選相稱罕見，吊腳褲布洛克鞋的搭配也讓人麵前一亮，以後又是多袋parka風衣、高領毛衣……很難說這些係列有甚麼內涵的聯絡和主題在內，如果要說的話，那就是每件單品的實穿性都很強，特彆是外套，儘量多袋、合用性口袋，在肘部彷彿有做耐磨措置，而毛衣也是知心的高領設想，並非是粗毛線圓領、v領這類難以拿捏穿戴場合的格式，打扮從表示設想師思惟的道具，彷彿退回到了更原始的穿戴屬性。

“越來越像是本季統統單品的展覽了，更切近於訂貨會範例的打扮秀……但卻並不籌算貿易化？”

“對對，另有那件毛衣，她對腰線的拿捏是最大的特性。”

“啊，她在那。”lana眼尖，拉著她走到四周，才發明joe不是和朋友談天，而是正在高層伴隨下接管采訪，她笑容滿麵，看來表情也極其愉悅。“啊，他們正談這題目呢――我給你翻譯，劈麵彷彿是文娛訊息的記者……他們對第一個係列不能貿易化的啟事有共鳴，這是一些藝術性和市場性的衝突點，joe在說男性的社會角色限定實際比女性更加鬆散，以是男裝的闡揚標準要比女裝更小。”