單從處於明朝末年這個汗青期間的本地土著來講，不管他們的認識有多先進，不管他們對科學社會學實際思唯有多同意。如果他們冇有親眼看到科學社會學性子的企業，全麵優於，全麵先進於公營工商企業，如果他們冇有切身感遭到，本錢家猙獰險惡，毫無人道的嘴臉。他們就不會深切的認識到，哪一種軌製最無益於本身，哪一種軌製是站在他們的好處和態度之上的。

王書輝從在當代社會的經曆中得出一個結論。固然群眾是巨大的，是復甦的。但是，如果不讓實際教誨群眾，群眾就不會覺醒。

王書輝向來冇信賴過那些好處個人和本錢家嘍囉的鼓吹。腦筋復甦的他，簡樸的比較國有企業工人和公營企業工人的儲存狀況，便能夠等閒的得出明白的結論。更首要的是，他在很小的時候就看過了科學社會學的相乾冊本，對於產業本錢家的險惡和猖獗，他是有著復甦的理性熟諳的。

王書輝以為，把產業反動帶來的社會打擊，歸咎到冇有事前有一套完美的軌製上，是一種為本錢主義初期階段的本錢家們，對工人們殘暴的，毫無人道的壓迫和剝削，停止擺脫的行動。

比及這些本錢家和本錢主義的企業，在中國部分地區生長和建立起來以後。在中國群眾接受了原有的封建軌製，周邊蠻夷地區的仆從軌製，新呈現的本錢主義軌製，各種掉隊和險惡的社會軌製的教誨以後，王書輝提出和建立的先進思惟和先進構造，會成為中國群眾在絕望中獨一的挑選的。

要曉得，在主觀上，完整與分歧於封建主義的本錢主義，是更加殘暴，更加冇有人道的軌製。

在對已知汗青的熟諳下，王書輝對此有著龐大的信心和信心。

聞名的右派反動實際寫手虹貓，曾經在他被禁著作中寫到，“在本錢主義初期階段的歐洲，英國和瑞典都是紡織產業發財的國度。在英國，一個工人，不管男女長幼，強健病弱。隻要進了紡織工廠，不到三年必然會被活活累死。而在瑞典，一個工人一樣不管男女長幼，強健病弱，進入紡織工廠後，要到五年纔會被活活累死。以是，英國成為第一次產業反動期間的天下頭號強國。”