以漢川農場為例，在漢川農產運營布匹和裁縫的販子首要就是湖南人。

第二個案件本來是個民事案件。不過事情終究變成了刑事案件。

王書輝聽前排的兩個年青後生的意義，本來法院方麵在公佈公告的時候彷彿恍惚了這場審判的內容，很多人覺得這是一公一母，戴綠帽子的丈夫和出軌老婆之間的法律對決。比及大師發明這本來是一場有關殺人的刑事案件以後，很多人都非常直白的表達了對法院方麵為了拉人來聽審而采納的“忽悠”戰略的不滿。

小候看到王書輝身邊的兩個農場職工不斷的說話怕他們打攪王書輝聽審，方纔籌辦提示他們，就聽到法庭上的審判員開端猛敲木槌保護法庭次序。中間的公安兵士們也開端到處巡查，全部法庭的竊保私語聲很快就降落了下去。

大師的重視力降落也是很普通的。

汗青上能夠看得出來，為了獲得利潤，明朝末年的販子們表示的和本錢主義社會的本錢家一樣的猖獗。山西販子勾搭後金女真，江南販子皋牢海賊倭寇。為了利潤，本錢主義不過是抽芽階段的明朝販子們真是要多猖獗有多猖獗。

王書輝倒是對此冇有甚麼太大的定見。畢竟當代化的審判和封建社會的官老爺斷案分歧。在現場冇有跪地喊冤，露腚打板子之類的刺激性環節，大眾的興趣必定會降落。以是法院方麵為了吸引大師聽審讓大師到現場接管法律教誨，而采納“忽悠”人的體例，這也是無可厚非的。

“可彆，我還得活命呢。你覺得我每天一兩的白酒那麼輕易喝到嘴裡嗎？我媳婦還總惦記取要把單位發的酒攢下來拿出去賣呢？你這一告狀觸怒了我媳婦，我冇酒喝每天到你家裡搶你的酒去！”

在這類環境下，缺斤短兩以次充好之類的事情大量的產生和呈現就是一種普通征象了。

這個偏向在最後的審判中表示的也很較著。群眾陪審員們在顛末籌議投票後，挑選了對被告人最輕的一項獎懲：剝奪政治權力畢生，發往蝦夷島（答覆黨水兵第三艦隊基地）拓展地，中級勞動改革二十年。

因為目前答覆黨治下的法律部分也好，淺顯的辯論代理人也好，他們的文明程度都很有限，以是在兩邊先容環境和審判員解釋法律條則兩個環節結束以後，旁聽席上聽著兩邊詞不達意的粗糙辯論的旁聽大眾們的重視力就開端分離了起來。