不過答覆軍遼南第一軍團參謀長趙一鳴可不會像孫德剛那樣對於本身的恩師不會有任何的質疑。他先是對王書輝指出他的這類越權行動的弊端性，以後又對王書輝提出，遇敵後不停止防備性土木工事的構建，是違背答覆軍步兵根基戰術要求的行動。

但是因為王書輝本人作為答覆黨主席，作為統統答覆黨黨員導師的這類特彆身份，以是王書輝俄然越權直接下達號令的這類行動，並冇有遭到答覆軍遼南第一軍團副總批示、司令，王書輝的第一批弟子孫德剛的質疑和禁止。

孫德剛比趙一鳴要年長六歲。十年前的時候，方纔淪為孤兒的孫德剛從一個即將餓死的十六歲流民成為了王書輝的第一批弟子。

對於趙一鳴來講，答覆黨是一個團體性的存在。他們接管的教誨就是如許的教誨，他們學到的知識就是如許的知識。對於他們來講，不管是王書輝如許的答覆黨的締造者，還是一個普淺顯通的答覆黨的新黨員，都必須遵循答覆黨的軌製、規律。

王書輝想要在這場遭受戰中考證一下相對比較掉隊的線性戰術的防備方陣的結果，也就是所謂的列隊槍斃戰術對於馬隊的殺傷力到底如何樣的。以是他纔要求炮兵軍隊不要插手戰役。畢竟在後勤補給線冇有建立起來之前，炮彈的補給是比較困難的。

王書輝不講端方，不守規律，任何一個答覆黨員都應當劈麵對他指出來。

就像很多王書輝最早幾批弟子一樣，孫德剛的虔誠，先是對王書輝的虔誠，以後纔是對答覆黨這個構造的虔誠。

答覆軍在木場驛和後金的金州駐防軍隊停止的這場遭受戰，冇有采取答覆軍通例的戰術形式。

不過從理性的角度講，王書輝當然更賞識二十歲的趙一鳴如許的答覆黨黨員。

在答覆軍的兵士們看來，固然填裝了烈性乍藥的鋼製炮彈的殺傷力龐大而又驚人，但是在答覆軍的覆蓋性炮擊中，如果個彆比較榮幸的仇敵藏在一個壕溝或者土坑裡的話，爆裂的彈片還是有萬分之一乃至千分之的能夠會被他遁藏開來。答覆軍本身的土木工事就證瞭然這一點。在練習中，修建完美的土木工事，便能夠實現遁藏答覆軍本身狠惡的炮擊，庇護兵士的性命的目標。

就在前鋒軍隊輕鬆的撕碎五六百從正麵衝向機槍陣地的後金馬隊的時候，幾個參謀在參謀長的帶領下方纔對王書輝狠惡的申明完遵循戰術要求建立防備陣地的必須性題目。