跟著學習的深切和事情實際的堆集，答覆會高低對於封建官僚的害怕早就不複存在了。現階段很多答覆會的黨員和大眾更多的能夠會因為接管了完美的思惟政治教誨，會對於封建官府和封建官僚會表示出激烈的仇恨來。

王書輝瞭解了顧君恩、宋獻策和牛金星的解釋，答覆會的乾部們卻瞭解不了張宏的做法。

因為在答覆會內部幾年來的劃一餬口，使得年青的辦事處乾部們在和張宏的談判中常常會表達出一種劃一的平視的態度來。

答覆會高低都曉得，對於答覆會來講，在措置內部乾係的時候，答覆會一樣必須對峙這三個根基原則。“實事求是”是用來對事物停止判定和闡發的，“大眾線路”是來判定行動的方向和目標的，至於“獨立自主”，就是答覆會對“實事求是”和“大眾線路”的實際。

從客觀的角度來闡發的話，“實事求是”包管了答覆會事情體例的科學性，“大眾線路”包管了答覆會行靜態度的精確性，而“獨立自主”則是答覆會反動和扶植奇蹟的安身點。

在人際乾係題目上，王書輝並不會比答覆會這些出身自社會底層的明朝年青土著們更精通。他本來就是小我際乾係無能的傢夥。

彆說答覆會的黨員們不喜好和封建官僚們打交道，就是那些封建官員本身，他們也對和年青的答覆會的黨員們打交道感到極度的不適應。

但是在常委集會的會商上，答覆會的那些初級乾部們表示的讓王書輝刮目相看。

如果王書輝在集會一開端就把本身的設法表達了出來，那麼答覆會高低的統統乾部，都會直接對王書輝的發起投同意票。像如許，王書輝在集會上隻是提出題目，讓大師充分的會商，然後悄悄的聽大師的發言，答覆會的乾部才氣在實際中堆集經曆，然後做出如許的令人冷傲的決定來。

王書輝向答覆會的統統黨員乾部一向誇大：“答覆會對於統統題目的態度、觀點和體例，都要對峙‘實事求是’、‘大眾線路’和‘獨立自主’三個根基原則。”

王書輝之以是不喜幸虧常委會上發言的啟事就是這個。

不過不管是在答覆會建立初期，方纔插手答覆會反動奇蹟的那些年青的底層大眾對於官府和官員的害怕，還是現在的答覆會治下遍及瀰漫著的對於官府和官員的仇恨和鄙棄，歸正不管是作為穿越者的王書輝還是答覆會的那些年青黨員，對於和封建官府和封建官員打交道都非常的不善於。