總之，科學定律並不能辨彆進步和後退的時候方向。

終究，如許的地區停止收縮，並坍縮構成星係、恒星以及像我們如許的生命。宇宙開端時處於一個光滑有序的狀況，而隨時候演變成波浪起伏的無序的狀況。這就解釋了熱力學時候箭頭的存在。

這為從收縮相存活到收縮相的人們留下了五花八門的類科學胡想的能夠性。他們是否會看到杯子的碎片調集起來，分開地板，並跳回到桌子上去呢？他們會不會記著明天的代價，並在股票市場上發財致富？因為宇宙起碼要再等100億年以後纔開端收縮，憂愁當時會產生甚麼彷彿有點學究氣。但是有一種更快的體例去查明將來會產生甚麼：

當你發明本身犯了像如許的弊端後該如何辦？有些人從不承認他們是弊端的，而持續去找新的常常相互不調和的論據為本身辯白――如愛丁頓在反對黑洞實際時之所為。彆的一些人起首宣稱，向來冇有真正支撐過不精確的觀點，如果他們支撐了，也隻是為了顯現它是不調和的。在我看來，如果你在出版物中承認本身錯了，那會好很多並少形成混亂。愛因斯坦便是一個好的表率，他在試圖建立一個靜態的宇宙模型時引入了宇宙常數，他稱此為平生中最大的弊端。

正如我說過的，我起先覺得無鴻溝前提確切意味著無序度會在收縮相中減小。我之以是被誤導，部分是因為與地球大要的類比引發的。如果人們將宇宙的開初對應於北極，那麼宇宙的閉幕就應當近似於它的開端，正如南極之與北極類似。但是，南北二極對應於虛時候中的宇宙的開端和閉幕。在及時候裡的開端和閉幕之間可有非常大的差彆。

我還被我做過的一項簡樸的宇宙模型的研討誤導，在此模型中坍縮相彷彿是收縮相的時候反演。但是，我的一名合作者，賓夕法尼亞州立大學的唐・佩奇指出，無鴻溝前提冇有要求收縮相必定是收縮相的時候反演。我的一個門生雷蒙・拉夫勒蒙進一步發明，在一個稍龐大的模型中，宇宙的坍縮和收縮非常分歧。我認識到本身犯了一個弊端：無鴻溝前提意味著，究竟上在收縮相時無序度持續增加。當宇宙開端收縮時或在黑洞中，熱力學和心機學時候箭頭不會反向。