二十幾歲看本身十幾歲因為丟錢，而被父母指責，你很委曲，錯因不在本身，但是錯果還是本身接受，感覺本身脆弱。

上大學，為了攢錢買iPhone5，身兼數職，發傳單、做辦事員、做傾銷員，甚麼苦都吃過，就為了享用喬布斯的人文體貼，這類不達目標不罷休的精力如何冇有傳承就就絕後了？你並不是冇錢，而是冇底氣

他啞口無言。

第二次給你50萬，你仍然回絕。你信賴，愛情的精力天下裡大過統統物質根本。

王健林的一個億是個小目標，那是基於他千億身價而言。他的底氣就是他的身價。而像我等身價為零的芸芸眾生來講，我們的底氣，就是我們如安在本身經濟接受範圍內，儘本身最大的儘力將本身的餬口過得精美而又舒心，在我們有才氣過好本身餬口的時候，冇底氣的姑息便宜葡萄酒，培養不了精美輕奢的紅酒餬口。在我們還能夠吃上飯的年代，就不要憶苦思甜的想著啃樹皮的日子。主動悲觀並有底氣的奔著雞腿而去。將來還會有更好的甘旨等著我們去嘗試。

第三次給你500萬。你會如何？

按理說，現在的景況比上學那會好多了，每月都有牢固的支出，一個月人為就能拿下。但是如何現在就捨不得割肉、賣腎換一小我文體貼了？

之前在一篇采訪裡看到如許的一幕，主持人問佳賓，為甚麼那麼在乎錢？

老一輩人吃過苦，捱過餓，受過窮。曉得唯有不竭攥緊手裡的東西，才氣在打算經濟的年代下，將更多的資本攬入懷中，有底氣讓本身和下一代在亂世中倖免於難。以是能姑息就姑息，能省則省。以是阿誰年代，物美價廉的東西的確存在。40年後的明天，還是是亂世，隻不過是經濟的亂世，任何一個小行業都有無數人在爭奪兼併，將獨一的資本好處最大化。物美價廉搶占來的市場，要想安身，必須以捐軀產品格量為代價。用更多的便宜，有害的替代品做到物美價廉。而我們的手裡的資本，在不知不覺中跟著經濟的生長在快速的衰減。他不再是永久穩定得代價。

我問他是甚麼？

我有點不厭其煩，煩的並不是他買不起iphon7，而是明顯本身主張已定，卻還要在彆人那邊找尋認同點。

錢花的一樣，理性對待錢的心態卻大不一樣。有底氣的餬口，才氣在廢墟之上開滿鮮花。

閨蜜頗感哀傷的說道：等你畢業今後，你所碰到的題目，再也不是100、200塊錢能夠處理的了，當時候攢錢是因為我用錢的處所少，隻要管住本身的嘴巴就行了。而現在，固然有了支出，但常常還是入不敷出，真要花一個月人為買個手機，我得把本身冷藏起來。