八年，使公子棄疾將兵滅陳。十年，召蔡侯，醉而殺之。使棄疾定蔡，因為陳蔡公。

楚欲與齊韓連和伐秦，因欲圖周。周王赧使武公謂楚相昭子曰：“三國以兵割周郊地以便輸，而南器以尊楚，臣覺得不然。夫弑共主，臣世君，大國不親；以眾脅寡，小國不附。大國不親，小國不附，不成乃至名實。名實不得，不敷以傷民。夫有圖周之聲，非所覺得號也。”昭子曰：“乃圖周則無之。固然，周何故不成圖也？”對曰：“軍不五不攻，城不十不圍。夫一週為二十晉，公之所知也。韓嘗以二十萬之眾辱於晉之城下，銳士死，中士傷，而晉不拔。公之無百韓以圖周，此天下之所知也。夫怨結兩週以塞騶魯之心，交絕於齊，聲失天下，其為事危矣。夫危兩週以厚三川，方城以外必為韓弱矣。何故知其然也？西周之地，絕長補短，不過百裡。名為天下共主，裂其地不敷以肥國，得其眾不敷以勁兵。雖無攻之，名為弑君。但是功德之君，喜攻之臣，發號用兵，何嘗不以周為終始。是何也？見祭器在焉，欲器之至而忘弑君之亂。今韓以器之在楚，臣恐天下以器讎楚也。臣請譬之。夫虎肉臊，其兵利身，人猶攻之也。若使澤中之麋蒙虎之皮，人之攻之必萬於虎矣。裂楚之地，足以肥國；詘楚之名，足以尊主。今子將以欲誅殘天下之共主，居三代之傳器，吞三翮六翼，以高世主，非貪而何？周書曰‘欲起無先’，故器南則兵至矣。”於是楚計輟不可。

熊勇六年，而周人反叛，攻厲王，厲王出走彘。熊勇十年，卒，弟熊嚴為後。

初，子比自晉歸，韓宣子問叔向曰：“子比其濟乎？”對曰：“不就。”宣子曰：“同惡相求，如市賈焉，何為不就？”對曰：“無與同好，誰與同惡？取國有五難：有寵無人，一也；有人無主，二也；有主無謀，三也；有謀而無民，四也；有民而無德，五也。”子比在晉十三年矣，晉、楚之從不聞通者，可謂無人矣；族儘親叛，可謂無主矣；無釁而動，可謂無謀矣；為羈終世，可謂無民矣；亡無愛徵，可謂無德矣。王虐而不忌，子比涉五難以弑君，誰能濟之！有楚國者，其棄疾乎？君陳、蔡，方城外屬焉。苛慝不作，盜賊伏隱，私慾不違，民無怨心。先神命之，百姓信之。羋姓有亂，必季實立，楚之常也。子比之官，則右尹也；數其貴寵，則庶子也；以神所命，則又遠之；民無懷焉，將何故立？”宣子曰：“齊桓、晉文不亦是乎？”對曰：“齊桓，衛姬之子也，有寵於釐公。有鮑叔牙、賓須無、隰朋覺得輔，有莒、衛覺得外主，有高、國覺得內主。從善如流，施惠不倦。有國，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之子也，有寵於獻公。好學不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子餘、子犯覺得腹心，有魏犨、賈佗覺得股肱，有齊、宋、秦、楚覺得外主，有欒、郤、狐、先覺得內主。亡十九年，守誌彌篤。惠、懷棄民，民從而與之。故文私有國，不亦宜乎？子比無施於民，無援於外，去晉，晉不送；歸楚，楚不迎。何故有國！”子比果不終焉，卒立者棄疾，如叔向言也。