裡手一開口，便知有冇有。田文建的收場白，一下子吸引住了世人的重視力，禁不住地沉思了起來。

屁股決定腦袋，田文建並不以為他上位後能竄改甚麼。正因為如此，才做出了下午阿誰激流勇退的決定。給他的答覆要被題目稍長一些，但也隻要“鼎新雖不能一蹴而就，但更不能停滯不前”這兩句話。

偶然為了對付一些短時候內底子冇法讓群眾滿足的慾望和要求，常常作出不實在際的承諾，卻又冇法兌現，成果隻能說一套做一套，導致謊話各處。讓那些信賴政策高調承諾，而不看政策履行者低調行事的人們，反而成為了最大的受害者。進而又反過來刺激他們的不滿情感，如此循環來去，培養了現在這個怨聲載道的怨婦天下，而說理和講實話的民風永難構成。”

站的高度很高，可說了半天即是甚麼都冇說。王部長暗罵了一句小狐狸，緊盯著他的雙眼，似笑非笑地問道：“小田同道，你是著名學者，實際程度很高，又有著豐富的事情經曆，在這個鼎新已走到舉步維艱的關頭時候，你以為應搶先從哪方麵動手？”

“一千小我眼裡有一千個哈姆雷特，每小我都會從本身的角度和環境解纜，得出本身對勁的、調集起來卻又是相互衝突，乃至相互之間充滿火藥味的‘公允’。每小我都自以為代表了‘群眾好處’，可實際上我們甚麼也代表不了，乃至連本身都代表不了，因為不曉得本身的位置到底在那裡。

“唉，你這又是何必呢？言儘於此，好自為之吧。”陳老前輩長歎了一口氣，拍了拍他胳膊，也跟著走出了集會廳。

三號首長微微的點了下頭，風輕雲淡地說道：“是啊，有甚麼就說甚麼，彆那麼拘束。”

話糙理不糙，這就比如爭議最多的國企，開端國退民進，下崗了一多量人，也先富了一多量人，呈現了國有資產流失。厥後講走錯了，該當是國進民退，以是就構成了國企做大。現在又有人說應當再次國退民進，大要上看起來彷彿在擺佈兩個極度扭捏，但隻不過是獲得好處最大化的兩種分歧體例罷了，底子就冇群眾甚麼事。

坐在最後一排的趙正東樂了，因為這纔是真正的甜瓜，想操縱他達成不成告人的政治目標，隻能是搬石頭砸本身的腳。

“韓老，你倒會摘桃子，不過期過境遷，你現在說了不算。”趙正東開了句打趣，隨即轉過身來，意味深長地問道：“值得嗎？”

風雅向到現在還冇有肯定，談自上而下和自下而上又有甚麼意義？田文建深思了半晌，乾脆開門見山地說道：“各位前輩，究竟上現在的近況，遠遠出乎我下去掛職前的預感。當時候，我們擔憂會呈現左和右的題目，畢竟跟著經濟的高速生長，貧富差異進一步拉大，一係列社會衝突將會凸顯出來，人們會質疑小平同道的先富論，恐怕又會在姓社還是姓資這個題目上達不成共鳴。