但是，陳述上白紙黑字寫著：自我認知與將來打算蒼茫。

遐想到本身，彷彿一向處於豪情的被動方，從未主動支出。

如果說我是自我認知與將來打算蒼茫，那董姝予有打算嗎？如果躺平不鬥爭也能算一種打算的話，那她也算是有打算的人。

說完，她微微皺眉，眼神流暴露躊躇。我順著她視野看向副駕駛台上的評價陳述，刹時明白她曲解了，大抵感覺陳述說我冇打算，覺得我要瞎折騰，以是既想幫我又有些糾結。

回想起沿途街邊的商店，連絡後代經濟趨勢，我遊移了下，開口問：“你攢了多少錢？想不想多賺點？”

莫非女人便能夠躺平，而我作為男人，就非得通過鬥爭來證明自我代價？這類由性彆定位導致分歧人生代價觀的設法，總讓我感覺不太對勁。

我本身呢，不太在乎得失，又很少回絕彆人，總感覺回絕會讓人尷尬，算是比較 “好騙”。

瞧著她一臉誠心，回想起後代，她對物質需求不高，一向安於近況，並且也是比較輕易獲得滿足的脾氣，我一時不知如何接話。

我冷靜拋棄菸頭，重新坐上車，徑直駛向高速入口。取卡後，我翻開音樂，儘力放空思路，專注開車。畢竟高速分歧於郊區，容不得半點用心。

我冷靜點了點頭，跟她擺了擺手，就徑直趕往了高速路口。

但是作者卻以為，這類觀點有誤，愛實則是一種需求用心學習與培養的才氣。

我和她相處時，不管是平常相同，還是對餬口的觀點，思惟都非常符合，跟她待在一起，感受特彆舒暢。

我倒是不料外，老爸如果碰上這事兒，指定安排旅店賣力這塊兒的員工去。可老媽不一樣，向來都是親力親為。

或許我神采過分隨便，話剛出口，她臉上便暴露猜疑神采。我趕快解釋：“不消你出太多本金，賠了算我的。”

等我上車坐好，她淺笑著揮手，輕聲叮嚀：“歸去奉告我一聲，給你買的書記得看，看完寫讀後感。缺錢就跟我說，我也挺有錢的，隻是冇你多。”

就像在一些相親場合，人們常常更看重對方的經濟氣力、社會職位等物質前提，而非真正的感情連接......

我怕扯疼她，鬆開手柔聲說：“不消，真就是隨便問問。

跟著瀏覽深切，我看到書中描述當代社會的產業化與貿易化，如何扭曲了人們的代價觀，導致愛也被商品化、功利化。

我正要說出思路撤銷她顧慮，她卻歪著頭打斷：“哥哥你是不是要用錢呀？要用就直說，我有錢的！”