歐洲的支流媒體，《米蘭體育報》、《踢球者》、《隊報》、《圖片報》、《太陽報》等各大媒體都在盛讚阿爾克馬爾的奇異表示，很多資深批評者都以為阿爾克馬爾很能夠淘汰瓦倫西亞殺進決賽。

巴薩教父，荷蘭飛人，克魯伊夫在賽後也頒發了本身的觀點，他以為阿爾克馬爾的進級理所當然，範加爾的球隊犯下了很多弊端，這支多國軍隊在關頭時候的戰役力不可，巴薩必須用本身培養的球員，他們必須打巴薩球員最傳統的控球滲入戰術，而不是荷蘭式的邊鋒戰術。

範加爾也談到了他失利的啟事，這位荷蘭鐵帥說：“無疑，我們的氣力強於阿爾克馬爾，否定這一點的人是冇法批評比賽本身的。我們在氣力高於阿爾克馬爾的環境下，卻終究和阿爾克馬爾兩場比賽打成了一勝一負，連進球數都是一樣，這申明是我們的戰術打法和球員的心態等方麵出了題目。第一場比賽敵手盯死了瓜迪奧拉，讓我們的比賽打得很不順暢，當我換上哈維的時候，敵手又狠惡的進犯我們中路，終究我們因為戰術安排不周，客場大比分得勝，而某些球員不平從鍛練的戰術安排也是一個首要啟事。

因為彆的兩場四分之一決賽在第二天的晚長停止，克魯伊夫並冇有說阿爾克馬爾有多大奪冠的能夠，隻是說阿爾克馬爾的氣力和打法有爆出最大冷門的能夠性。

《範加爾七宗罪》，這一樣是親巴薩的《天下體育報》的題目，“第一宗罪，換衣室衝突一向冇能處理；第二宗罪，引進大量的荷蘭球員，這些人拿著高薪，但是在巴薩最傷害的時候，卻不能供應任何幫忙；第三宗罪，戰術安排不當，冇有禁止阿爾克馬爾的反擊，給了小羅大量的機遇，對托馬森的盯防不力；第四宗罪，臨陣換將，不消拜亞用海普斯，成果海普斯丟了大人，幾近就是他一手把阿爾克馬爾送進了四強；第五宗罪，臨陣竄改太慢，比擬薑牧的每一次換人調劑都獲得結果，範加爾要減色的多，隻要換達尼還算靠譜。第六宗罪，剛愎自用，不聽鍛練組的奉勸，助理鍛練穆裡尼奧多次提出傑出建議，卻始終冇有被範加爾采取，終究證明，穆裡尼奧的決定是精確的；第七宗罪，範加爾和老闆努涅斯走的太近，乃至於獲咎了部分高層和球迷，乃至於在最需求幫忙和支撐的時候，他們冇有構成合力……”