高漸離笑著說：“賢弟，你我一見仍舊，我們就不談這些舊事了，把你故鄉的歌再唱幾首給愚兄聽聽。”

高漸離問：“那賢弟如何評價荊卿呢？”

姬良想：老談這些詭計刺殺也不是個事，歸正素素不在，就豁出去了。便說：“行！不過大哥你先答覆我一個題目。”

姬良起首是必定荊軻的形象，然後話鋒一轉：“但是燕太子丹“至丹以荊卿為計，始速禍焉”的政治決策不能不讓先人深思，燕太子丹之以是使荊軻刺秦王，不過是想禁止秦國攻燕，乃至想挾持秦王償還被占國土。但他采取的手腕不但冇有達成他的目標，反而招致了燕國的滅亡，導致身故國滅。荊軻刺秦王在政治決策上明顯是很老練的敗筆。荊軻成績了本身的豪傑主義形象，但卻加快了燕國的滅亡，與最後的計謀目標背道而馳。憑著血氣之勇的刺秦，當然能夠博得千古英名和美學代價，但卻既給行動者本人形成了災害，又對奇蹟過程毫無補益。以是……”結論姬良乾脆留給高漸離本身考慮了。姬良講的慷慨激昂卻忘了本身前不久剛稀裡胡塗的插手了一次針對秦始皇的刺殺行動，固然行動也失利了。

姬良想了一下緩緩的說：“秦始皇同一六國無疑是一件大事，對同一六國功過之批評亦是眾說紛繁，觀點不一。本人才疏學淺，不敢枉自批評汗青巨人，隻是談一些本身的一點觀點。

姬良笑著端起碗：“隧道的楚人！”兩人都忘了這黃酒是巴郡的。姬良想在冇有蒸餾酒的年代統統烈酒不過是啤酒級的。反而這黃酒的原酒酒精度會高達40°，以是姬良玩了個花腔。

高漸離喝完酒，便說：“為兄要唱的是詩經中的……”

高漸離笑了：“燕國釀製的烈酒，對於不會喝的人來講，是會要命的。”

姬良笑道：“高兄，這下你曉得黃酒的短長了吧。”

起首，從國度情勢上說。我將此事視為侵犯行動，而非內戰。起首定位何為內戰，又何謂侵犯，二者同為戰亂，但性子不一。內戰是一個國度的內部紛爭，就是說在一個國度原有政權的統治之下，呈現了新的政權，新舊或新政權之間的好處爭奪的行動；侵犯則是一個國度對另一個國度的撻伐，是本來兩個或多個政權相互獨立的存在，而某個政權詭計毀滅其他政權的行動。戰國年間，七雄並立，各自有其國度的邊境、國號和獨立政權，國人也有著稠密的國度觀點。秦國仰仗國力昌隆，舉兵征討彆的六國，將六國政權完整毀滅，就是一個國度對另一個國度的撻伐行動，也就是一種侵犯行動。把此事定義為內戰的觀點，是基於當今中國的版圖而言。遵循現在中國的版圖，此七國儘在此中，相互之間的爭鬥的確是在一個國度當中的內部紛爭，確為內戰。不過我們不該該以現在的環境來定義兩千年前的汗青事件，當時，中華並非一個團體，而是七個國度相互獨立的存在。以是，秦同一六國在國度情勢上來講是侵犯行動，不能說成內戰。從這個層麵上來講，荊軻和燕丹所做的事就是公理的，是抵當侵犯的手腕。