上品寒士1_二、中間小謝又青發——評《上品寒士》 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

這類文的神髓,僅在於二字,“意淫”也。寫來極輕易,寫好極困難。寫得人多了,也就雜了,至今佳構文也就一雙手就夠數了。

讀過的穿越架空文,不管如何裝潢,文中總有一股塵囂之氣,大抵是配角不管誌願或不誌願,總會帶著一股當代人的優勝感,他們出世太深,又兼早早得誌,這類環境下,固然誌向高遠,但總感覺浮得很,這並不是指人,而是指文,《回明》便是其典範代表。如果再加上有些作者為了情節要鬆散,加快進度,更添了孔殷感。

初戀的情懷,母子的情深,操之待寡嫂的恭敬,侄兒待叔叔的靠近。在西湖畔邊緩緩深化的交誼一如這湖水,潔淨清澈,無處染灰塵。

與前幾者相較,《寒士》算不得最好,但我最喜好。

頒發人:書友square77

蓬萊文章建安骨,此文不獨像清發的小謝耶?

《回明》分歧於《楚》和《智囊》,此文第一卷平實順暢,不料,越往下越富麗,章節多,情節差未幾,配角一步登天以後,高歌班師,美女足七趕八,一味的繁華燦豔,反而冇了餘韻。好似漢賦,洋洋灑灑一整張,語句華麗,但讀完以後,底子回想不起甚麼。這文很馳名,我以為值得獎飾,但不值如此盛名。

阿誰期間,雅集、談玄,書法,繪畫,傅粉,服散,女裝癖,人們叛經離道,不拘俗禮,隻崇尚於“美”。士族占有大量的地盤莊園,青山湖泊皆是他們的後院一景,家奴為他們衣食,曲部為他們護院。當時的王謝之家啊,錢是阿堵物。他們是完整不必在乎物質的,生命都傾瀉於精力一道,以是何晏注玄,衛與樂論夢,王氏的書法,愷之的畫。

《明》《新宋》如同雙殊,可歸攏一屬,情節生長的頭緒也很類似,隻是一文一理,文中人物數有波折,但脾氣結壯,可惜得是文筆稍遜。梁朝沈慶之與曹景宗並稱,武將出身,也能作文,兩文用他們來比,很得當。

《寒士》的行文非常的舒緩,陳操之投生的期間有天然的上風,那是謝安、王羲之的東晉,那是衛玠、潘安的年代。《世說》書中風liu含蓄的一朝。

《慶餘年》則是潘嶽,邊幅好,文筆佳,但可惜配角三觀不正。寫文以立意最高,此文犯此大忌,最討厭的配角莫過於文中的範閒,可貴的是副角非常出彩。

混跡起點多年,有酒徒的《明》做穿越文的發矇導師,以後喜好的文雖多,但也一貫以厚重儉樸為主。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁