葉夜：“我隻是擔憂你年紀太大，和大師有代溝。”

兩天後老婆返來，發明爛香蕉還在冰箱裡。

袁忘：“有。”

本傑明：“你開會就開會，為甚麼還要我參與集會呢？”

本傑明的意義：你直接向其申明本身的態度。

本傑明：“有。”

“當然不是。”袁忘：“獵豹有根基的條約。總結來講，進犯和構陷同事能夠被辭退。犯法，暴力犯法很能夠被辭退。冒犯了條約規定的條目，如果冇有合法的啟事和來由，就會被辭退。即便有合法的啟事和來由，也能夠被辭退，是否辭退，由獵豹團成員投票決定。”

葉夜忙道：“我不反對。”

“作為準成員的你，對這類事有甚麼觀點？”

這件事也一樣，諸如葉夜以為結局皆大歡樂，何必究查趙霧的任務？但柳飛煙以為，趙霧做了風險團隊好處的事，卻冇有報歉，是說不疇昔的。

葉夜遊移了一下。

“看起來是兩票對兩票。”袁忘一偏頭，問漠不體貼的本傑明：“你如何看？”

本傑明：“我有嗎？”

本傑明獵奇問：“有甚麼不對勁的嗎？”

廢料？這是本傑明最冇法容忍的一個稱呼和標簽。

前麵的老公就是單細胞生物？不，對方隻是不想在一些事上投入思慮資本。對很多人而言，有話直接說是最好的體例。自以為對方能讀懂本身意義的設法並不靠譜。

袁忘對一邊劉文和柳飛煙點下頭，坐下看本傑明：“本傑明雷納多？”

本傑明：“感謝。”

袁忘：“我有嗎？”

老公複書息：爛了。

本傑明不喜好如許，本傑明更喜好驚奇，惶恐，驚駭，驚懼，疑慮，警戒這類詞語。

劉文：“我觀點和飛煙差未幾，趙霧不太合適留在獵豹。”

本傑明拿著卡片笑，禁止把袁忘一槍崩掉的笑。

“啊？”