第1章 修訂本說明[第1頁/共1頁]

實在都錯了。諸葛亮無兵卒守城，乾脆開門；《上海王》事事有典，才擺出槍炮服侍。

有很多人說，虹影的確很怪，在封內頁上竟然做了個史無前例的聲明：“本小說絕非向壁假造。”虹影喜好寫“真人真事”，賦性難改。

近年出版的上海背景小說，大多是蜜斯小籌算，小資小情調，給人的印象，覺得上海的當代性，就是小女人氣。乃至本日的“上海風致”，也成心望吝嗇裡走。此可謂大錯特錯。我以為當代上海的開辟者，不管華人洋人，女人男人，都有點派頭。既然有膽量聲明“歡迎對號入坐”，我當然明白，那個的前輩安坐在內裡！

為答覆統統這些書外是非，本訂正本加了“章外章”，毫無儲存地坦白我在上海的幾年餬口經曆，以及寫作顛末。讀者幸勿錯過。如果有攻訐家看了，還以為我作假，那我就對他投降。

有批評家在報紙上寫文章。“虹影不是上海人，如何能寫上海？”

重寫海上花三部曲，就這部改得較多。這書最早在2003年出版，再版時，我改了一次，動得最大，我是校訂英文版時，編輯就每個細節細心問我。

我讀到這敬愛的批評，就笑了：寫秦淮河妓女，隻要請南京人了。小說出版後，自居專家的老上海，汗青考據癖，對細節特彆在乎，他們細心尋覓我的“硬傷”，至今冇有人找到。

我一集也冇敢看。為甚麼？因為改得臉孔全非，分歧道理，看了活力，何必？

小說《K》吃了三年官司，她倒真是衣帶漸寬，荷包縮小，終不悔；又說思來想去，隻要一種能夠：虹影對本身讓人被騙的才氣非常有掌控，騰挪淩虛賣關子。

我乾脆把書中母女乾係重新理了一遍，改成目前這個模樣。由此書改編的電視持續劇持續在上海北京台灣等地播放，也在新加坡放映。