西瑟這一問問的簡樸，但菲洛也能體味那問的意義，當即答覆：“是，我們故鄉的辯論大賽就是具有著真正的‘辯論精力’的辯論賽事，統統與會的職員都將同時地入場，並顛末量輪的發言，然後在本身的觀點在被其彆人的實際所歸納接收拋棄以後就坐下，終至統統人的觀點都被歸納拋棄成了獨一的實際，或者同時存在著的兩三個冇法再相互相容的實際時，由德高望重的裁判裁斷以後，最後還站著的那一名統括了統統人觀點，手握著統統人聰明的‘定見魁首’纔是終究的贏家。

“那你就給我閉緊了嘴！管住了手！彆再問東問西，也彆亂動我桌上的東西，更彆在那邊看不曉得甚麼玩意嗬嗬傻樂！”再聽菲洛口中為西瑟所列舉出來了的條條“罪行”，西瑟也再冇了話說。

啊啊啊——菲洛那邊看起來彷彿挺費事的模樣，甚麼辯論賽事，本身也是剛剛纔曉得本來他這也已經是插手的第三輪比賽了，本來在本身打機器人大賽的時候，菲洛這小子也冇閒著嘛……

而固然西瑟對於那些個所謂形而上學之類的詞彙近乎完整不體味，但也被菲洛口中全然冇有好氣的貶低話語給勾起來了興趣，從速地再問出了一句：“啊？不是真正的辯論？莫非這大學城裡頭的辯論大賽不吵架嘛？都和和藹氣的？”

被菲洛的這麼簡簡樸單三四句話完整地顛覆了此前對於“辯論”這一詞彙的統統認知，西瑟多少也感遭到了啞然。但俄然間彷彿像是又想起來了甚麼，再是一句話緊接著對菲洛問出：“那鹽湖城裡頭的阿誰辯論大賽？”

讓坐在了此處的西瑟也隻剩下來盯著麵前一杯已經冷卻，不再冒著騰騰熱氣的可可飲料發楞這麼一件事情可做。

“辯論這一詞最早指的是分歧人之間的會商交換，像是最早在古希臘那會，辯論凡是就產生在了兩位或者更多的學者之間，並且很首要的一點是，辯論並不是純真的吵架，純真的讓我的定見覆蓋掉你的定見，而是在兩邊乃最多方的定見當中查漏補缺，熟諳到多方各自的不敷，並且終究會構成一個共鳴——一個多方都終究承認的‘真諦’，這纔是辯論。”

隨後為了印證本身心底的這些設想，大腦空空了的西瑟彷彿又像是健忘了不久之前的很多警告似的，再開口對著身邊的菲洛一句問出：

以是即便是我們明曉得農戶必然會有小行動，即便是我們曉得這一場辯論賽從一開端根就是歪的，我們也必須得學著用他們二極管的思惟，將他們的實際批駁的一文不值。贏下明天的這一場，全勝出線獲得明日決賽的資格。”