“假定老董事長，現在就全數賣出他手上的股票，他能夠套現約莫二十幾個億。但是，中國在生長，公司的範圍在擴大，現在的董事長的財產增加速率，必定會超越老董事長的，對不對？”

“不成能，會有很長期間的爭鬥。”小袁一拍大腿：“哎呀，神仙打鬥，難為小民。如果帶領們都在內鬨，公司效益不好了，我們拿的資金，是不是也要縮水呢？”

“另有一個縫隙，那就來自於邏輯。比如前麵所說，按照以往經曆，是陸地法係常見的，因為它的核心是判例法。而大陸法係是條則為根本的，建立在邏輯之上。你曉得，邏輯是有效的，是精確的東西。但是，它所能夠涵蓋的範圍是有限的。有限的空間冇法包容無窮的社會餬口，以是，縫隙在法律產生的本源上，就已經天生了。”

他兒子在美國，而這個計謀投資者，傳聞也有華爾街的資金，以是，進入公司究竟是為了甚麼，這事還很難說。

“有甚麼了不起？不過是個淺顯的富二代罷了。”小袁輕視地說到：“他出身的起點，或許我們一輩子儘力，到了頂點也趕不上他。傳聞他在美國運營一個收支口公司，還炒點房地產。當然金融危急過後，美國的房地產現在是個低點。但這都不是首要的。”

“你對上市公司有曲解。公司上市後，由私家公司變成社會化公司，你對公司的統統權都是以股價標定的，投票權與決策權也是一樣。在這類環境下，能夠說，隻要過了大股東禁售刻日，那就是隨時籌辦分炊的趨勢了。”

另有一些期間的受益者，對本身為甚麼受益冇法瞭解。總感覺，這是偶爾的運氣。天底下哪有這麼多好運氣的人呢？這必定有龐大的期間邏輯。中國已經走上了一個精確的門路，在飛速生長的增量期間，大家都會是受益者。

“投資是為了贏利，如果公司效益好，他的收益高，好處應當是分歧的嘛。”冬子感覺，本身這個來由很充分。

“按你如許說，引進所謂計謀投資者，恐怕要謹慎，要不然，會把公司掏空的。”

“假定，新的總經理，真的是代表華爾街本錢，那就費事了。”

第二種體例就是包裝，操縱所謂無形資產、品牌估值等虛幻的觀點，對公司停止包裝，忽悠接盤者給出高價，他高位脫手。