如果從地理上說，歐洲本錢主義抽芽的泥土的確更加肥饒――便當的水上交通，以及出世的陸地經濟

在這類環境下，我小我以為，在空間和泥土不存在，或者相稱微小的根本上，說甚麼經濟學政治學實際，纔是標準空中樓閣，歐式經濟學政治學的工具，如果連生長的根本也冇有，其實際也底子冇有任何感化――關頭底子不在這裡，關頭在於――就是所謂本錢階層的強大

（2）舉步艱钜的中國本錢主義

隻要這二點，才氣庇護本身的好處和安然，而與英國，乃至彆的歐洲國度一樣，地盤貴族主動轉化成貿易貴族乃至產業貴族――他們傳統的爵位、職位、權勢、對國度的影響，又能庇護著這個過程的持續生長

本錢抽芽是由經濟和出產力決定的，如雨後草地，殺一批又長一批，但是要想長成大樹，就不成能了――空間的題目，狹小的空間底子容不下新的力量生長

――但是我以為，上麵身分都是存在，卻不是首要啟事，畢竟考查著宋朝、明朝、清朝的經濟，便能夠曉得能走多遠了

在明中葉，在姑蘇、杭州的絲織業,廣東佛山的冶鐵、鍛鐵業中，已見多少帶有本錢主義性子的手事情坊。到清中葉，持續呈現本錢主義抽芽的有：江南一些地區的絲織業，陝西南部的冶鐵、鍛鐵和木料采伐業，雲南的銅礦業,山東博山和北京西部的煤礦業,四川的井鹽業，山西河東的池鹽業，江西景德鎮和廣東石灣的製瓷業，一些處所的製茶、製煙、蔗糖、榨油等農產品加產業，一些處所的染坊、踹坊、紙坊和木版印刷業，上海的沙船運輸業等，共約20個行業。

隻要強大了，才氣包管本身的安然，才氣持續生長，冇有這點，纔是空中樓閣

在歐洲，這本錢階層的強大，是因為各國林立陸地經濟流行再加上王權相對強大以是才產生

就比如打獵，連獵物冇有打到就會商如何樣煮如何樣烤了，一點意義也冇有

但是在中國大一統的帝國，這類本錢階層固然能夠勉強出世但是很難生長，那獨一的體例，就是士大夫階層本身轉化成本錢階層，或者貴族功臣階層轉化出來

（3）獨立而冇有外援的中國式文明，必須走內部轉化的門路

我以為，中原本錢門路，如果不考慮“將來穿越帶著無數科技”的yy模型，而從本天下政治和經濟的角度來看，“內部轉化”，先出世官僚貴族本錢，是以庇護著本錢生長，這是當代中國冇有外來乾與的根本上，目前找到的獨一門路