清澈的嗓音通過麥克風的通報，在世人耳畔緩緩分散開來。

“關於劇情頭緒上的分歧性，我在之前梳理的時候已經給大師講過了。”

“這《豪宴》中的湯勤不是薛寶釵，又能是誰？”

諸如此類的聲音，在觀眾心中猖獗湧出。

“我信賴，方纔這段大師都當真聽了。凡是你們通讀過《紅樓夢》，都曉得我講的統統劇情內容都是原著中呈現過的，冇有一絲絲誣捏！”

“那接下來，我們就來側重看薛寶釵的判詞與判曲吧！”

結束了劇情梳理的齊洛，也同時淺笑著看向了鏡頭。

另一方麵，彷彿還冇有完整從之前名為《豪宴》的那齣戲中抽脫出來。

為甚麼把紅樓夢的劇情巢狀到戲曲的框架中，乃至連一丁點違和感都冇有產生呢？

“對的”，齊洛承認了那條彈幕，“那接下來，我就先從人物背景的角度去給大師淺淺闡發一下！”

“哦？甚麼題目呢？”齊洛笑嗬嗬迴應。

這條彈幕很長，也幾近閃進了每一名觀眾的眼眶。

“可她曉得，純真的討如果冇有體例實現目標的。因而，她先是讓旁人去表示身在皇家的貴妃，通過賜婚的體例來占有寶玉，彆的還多次讒諂嫁禍黛玉！”

“而剛好，在《紅樓夢》中，曹公為黛玉父親林如海假造了一個官職——【蘭台寺大夫】！”

“趙會長很細心嘛”，齊洛朝他笑了笑，“這個題目問得好，但解釋起來也很簡樸。”

【不對！諸位，不對！我們都被主播誤導了！固然劇情能夠相互巢狀，但題目是這類劇情佈局本就是很常見的大眾情節啊！！紅樓能夠套，彆的的近似小說也能夠套！以是說甚麼《豪宴》是“表示鬼戲”，拿不出更詳確的證據的話，我是果斷不信的！】

“但究竟上她一向居住在賈府！既然如此的話，那人物背景就冇體例完整巢狀了啊！”

“在《豪宴》中，莫家的官職是太常寺卿，首要賣力掌管宮中的祭奠禮節等一應事件！”

“都是朝中的從三品官員，都是人生尋求失利後借居旁人家的存在.......”

“趙會長是對紅樓有研討的！那你應當曉得黛玉進了賈府以後帶了多少銀子吧？”

那麼，僅憑劇情佈局的近似就做出鑒定的話，實在有些過分牽強了。

【總感受被主播給洗腦了，固然從道理上感覺如許的錯位巢狀解讀伎倆不太鬆散，可他說的實在太有邏輯了。】

那現在.......這個用所謂【人物背景巢狀實際】闡收回來的關聯，是真的有點無懈可擊了。