犯案懷疑人的根基特性鎖定以後，大師開端會商動機。

鎖定了懷疑人能夠居住的地區，我們立即缺勤，前去西郊小區停止查訪。

李茜感覺我之前提到的“藝術品保藏”動機很大膽新奇，但是她感覺應當不會有民氣機變態道這類境地。從燃燒行凶後取走屍身部分骨頭來看 ，很像是一種宗教典禮。她還感覺還存在彆的一種能夠，就是這個放火犯有能夠參過軍，有過後彙集戰利品的風俗。

如果此時三分隊內有一個精通計算機收集的黑客，我們的事情會更好更敏捷的停止，因為隻要用電腦停止交叉比對，應當用不了多少時候，就能找出在這個小區內，是否有可疑的現役或退役的消防職員，如許我們便能夠省去很多跑斷腿的時候了。

我們正在會商之時，法醫室的小眼鏡將鑒定陳述送來了，我拿著鑒定陳述，神采不由得凝重了起來。

這類抨擊性的凶殺案，都有規律可循，而放火凶手在遴選無特定性被害人的時候，應當最早會從風險他家比來的範圍開端，另有能夠會從嚴峻火警現場，事情單位四周開端鎖定打獵被害人。

既然是連環放火取骨凶殺案，那麼就從被害人身上動手，看看他們有甚麼共同點？

事情真有能夠像李茜所闡述的一樣，不明受害人變成了侵犯人，開端針對放火犯停止無辜的抨擊。

世人聽完我大膽到有些瘋顛又駭人聽聞的猜測，全都不成置信的張大了嘴巴，因為他們都冇法信賴，有人竟然會心機變態的停止燃燒屍身取骨保藏，不由令世人義憤填膺的同時，又打動非常的頭疼毒手。

從凶手活活燒死被害人的殘暴手腕上麵來看，具有濃厚的泄憤仇恨色采，那麼這些人很有能夠是凶手熟悉的人，與凶手存在著某些聯絡，以是從被害人身邊查訪，應當能夠順藤摸瓜，很快鎖定懷疑犯。

普通的放火犯都是為了感受刺激，根基為男性，並且以年青人居多，女性很少，除了報仇。

訪問了兩三天，毫無停頓，李茜提出了一個小我設法。她說曾經瀏覽過一些刑事案件冊本，關於放火凶殺案的懷疑犯，有一些是處置與火有關的職員。像是有一個案例就是講一個消防員在和同事一起出救火任務的時候，同業的其彆人不幸在火警現場喪生，單獨活下來的他在自責慚愧當中產生了為同事老友複仇的心機，然後開端殛斃那些放火犯。以是她以為，連環放火凶殺取骨案的凶手，說不定曾經就是被害者或是處置與火有關行業的人士。