“第一個孩子，也就是輪椅上的孩子身材有題目還是個瞎子。”

任務要求隻是找到玩偶啟事，並處理。

“我還記得，周鳳玲跪在玩偶麵前是說的是（放過南兒吧...）”

“而周鳳玲不睬解模因是甚麼，直到林哥你奉告她模因為甚麼會呈現。”

高天點了點頭，窗外的卡車上，周鳳玲一向在用心開車。

“而第二個孩子很小很純真，在聽到玩偶喊123時，他認出了那是哥哥的聲音。是以，他出去了...”

“她說的不是放過我們！”

“很不錯，你所說的的第二種邏輯的確能說通。”

林安目光賞識的點了點頭，他大抵也想到高天想說甚麼了，決定讓他持續說下去。

“這並不能申明甚麼。她就算有第二個小孩，那也能夠是末日發作時死於喪屍口下，或者乾脆變成了喪屍。”

“可就像林隊你所說的一樣，玩偶不能跑跳是因為它的載體是輪椅上的孩子，那麼一樣的，玩偶也不能瞥見東西纔對。”

“她懷裡和梁少光所生的小孩叫程程！”

“她很聰明，在弄懂了模因的時候，便主動跪倒玩偶麵前說出那番話。”

林安目光龐大，輕歎口氣，有些欣喜。

“便棍騙另一個與前夫所生的孩子，出去和哥哥（玩偶）玩木頭人的遊戲，趁便吸引喪屍的重視。”

“這也解釋了為甚麼玩偶殺人的步調有兩步，一種是看到，一種是123木頭人。”

“她再奉告第二個孩子，殺你的人實在是你的哥哥。”

“南兒化身的玩偶一開端並不會殺人，但卻因為聲音引來了喪屍。”

林安目光幽幽。

如果真如高天所猜測那般，再次被呼喚出的玩偶將會非常可駭...

“林哥，輪椅上的阿誰孩子，才叫南兒。”

2.為甚麼說的是放過南兒

“當他被喪屍吃掉後，滅亡時殘留的認識和玩偶融為一體。”

“末日發作前，周鳳玲帶著程程回村，三個孩子在一起玩耍。”

“林哥，那你籌算如何做？”

“因為他和玩偶融為一體了。”

比方：喪屍殺死了第二個孩子，但孩子卻以為凶手是出聲的哥哥，當然這一點也能用喪屍也是模因來解釋。

但高天確切解答了三個疑點。

高天長長的吐出一口氣，眼神中有些糾結。

“我們很有能夠都被她騙了！”

“以是，他隻能靠眼睛一次一次去尋覓害死本身的凶手。”

“以是，周鳳玲厥後和前夫又要了一個小孩。”

林安並冇有答覆高天的題目。

“放過南兒...”

因為玩偶模因底子就冇有被完整處理！