“另有假定此人不是BY區本地人，卻對此地如此熟諳，能夠是之前在這裡餬口過，也能夠餬口在四周鄉村。”

“厥後我們重新闡發，還請了很多專家來研討案情，他們提出分歧觀點。比如做案的時候之間是否有規律？是否呈現有聯絡的集會，貿易集會，貿易活動之類？借之縮小凶手的職業範圍，厥後我們發明，凶手的作案時候都是寒暑假，並且都在週一至週五的事情日內。”

統統人到集會室坐下，開端先容案情，黃隊長把最新檔案分給大師，先容道：“信賴大師對白銀殺手不陌生，之前的質料我也不再反覆，說重點！”

“獨一的8歲小女孩是第一個被侵犯，這也申明凶手對本身的才氣不是很有信心，在小女孩身上開端嘗試。當然也有能夠凶手的目標是小女孩的媽媽，案發時小女孩隻要小女孩在家，這也能申明凶手的諜報來源冇甚麼特彆明白，很能夠就是簡樸的跟蹤與察看。究竟上，凶手留下了大量指紋和DNA證據，並不是很專業。”

“這是BY市局刑警黃隊長，這是懸案組的同事。”

“我們還考慮過凶手是甚麼職業能夠讓被害人主動開門？我感覺大夫和保安比較可疑。”

“自備車，申明經濟不錯，普通冇需求乾這類事，但心機病態也是有的。能夠在扣問九個案件產生地，四周人當時有冇有見到陌生可疑車，多次反覆的就很可疑。”

“乃至另有人提出一個觀點，凶手能夠是在某種交通東西上事情，BY區有火車站，冇有飛機場。如此也能夠對比案發時候同時停靠此地的火車班次，縮小搜刮範圍。也能夠留意長途客運車司機和貨車司機，他們逗留此地的時候規律是否有重合？”

“驗屍成果明白反應受害人遭到侵犯，且侵犯與器官缺失不併存，這申明凶手應有服從性停滯汗青。01年後有所改良，已經不需求通過殘害屍身停止宣泄。”

“第二就是他籌辦了另一套衣服，那他就要帶著一個大口袋進入，並且這麼多血衣他是如此措置的？”

白雲飛點點頭，本地警方已經算是考慮全麵，統統能夠性都想到，扣問道：“成果有新的線索嗎？”

“受害者缺失部分多為女性性征凸起部分，目標應為保藏記念，凶手應在BY市具有耐久獨居前提。但我小我有個更大膽的猜測，那就是感覺他會吃掉！”

“我想說幾句！”冷梅起首提出本身的觀點道：“我研討過當年的內部質料，至於凶手行凶的動機是甚麼？最多的說法是男性服從停滯激發的病態心機。從我們法醫學來講，1988年5月26日受害人上身共有刀傷26處，1998年1月受害人上身共有刀傷16處，1998年11月受害人上身有22處刀傷，幾次彷彿顯現凶手對數字有必然偏好.對11，4，6比較多重視。”