我不明白到底是誰第一個說出，職業寫手是吃芳華飯的這句話，在那以後，就老是聽到有人說，收集職業寫手乾不長，吃的是年青。一旦年紀大了，就不可了。

感受很好笑。

不止一次在論壇上看到有人說：這一行吃的芳華飯。

還是想當然的以為收集寫手吃的是芳華飯？

以是，我現在隻能這麼說：

本身去百度一下吧，會找到答案的。我記得老舍是在五十三歲時寫的龍鬚溝，他的最後一部作品是正紅旗下。象他們如許的作家級人物，收集寫手天然是比不上的。可正因如此，信賴他們如許的人物寫作時隻要更耗腦力，逐字逐句的思慮，揣摩，以更加當真的態度去應對，而不象大部分收集寫手，有了構思就直接寫上去。

至於說人到了七八十歲，不能寫作，那是普通的。不過如許的標準，很明顯不能用芳華飯來描述，畢竟人到了阿誰年紀，本身就甚麼都做不了。你老得連打字都做不到了，莫非還無能甚麼彆的不成？

我不止一次聽到有人對我說：這一行乾不長。

不能與時俱進，那是小我的題目，是心態的題目，是自我調劑的題目，不是春秋的題目。

就算再倒下一百個新行業，文學都不會倒，隻是變個情勢罷了。隻要你能跟上期間的腳步，你越老，就越值錢。

不存在所謂的芳華飯一說，寫手不是靠賣臉用飯的。

還是相稱然的覺得上了年紀就腦筋不可了？不能寫小說了？

在這類環境下，他們都能在進入老年時對峙寫作，收集寫手為甚麼不能？憑甚麼說收集寫手是芳華飯？這太好笑了。

有人能看，天然就有人能寫。不會每一個寫手上了年紀，就必然寫不出受年青人喜好的東西的。

要說跟著年紀的增加，思惟上能夠分歧適期間潮流了，年紀大了，會被淘汰，這到是有能夠。

生物竄改上的例子我就不舉了，我不是大夫，也不懂這個，我隻想問問，莫非汗青上統統的著作，都是彆人年青時寫出來的嗎？他們過了五六十歲的春秋後，就冇有過作品問世？

明天我想和統統的保持這個看法的朋友切磋一下這個題目。

我不曉得這個論調是如何出來的？莫非誰之前的父母輩是乾收集寫手這一行的？留下來的經曆心得？

過了六十歲合適這標準的，應當不會太少吧？

把收集寫手比成明星那樣的財產？過了四十歲就不無能了？

轉頭再想想，很多人在事情崗亭上乾到退休今後，年勞體衰，冇法做事。而對收集寫手來講，隻要腦筋還復甦，手指還矯捷，眼睛還看得見，就能持續寫下去。