大個子三個，後場兩個，每一小我的戍守表示和數據，都充足撐得起所獲的位置，算是公允。

“得分權重裡，百分之三十是ESPN特聘的三十位專家打分排序。百分之三十是球員、經理、鍛練打分排序，每個球隊總計百分之一的權重，但內容很豐富。最後百分之四十是球迷投票，綜合起來給出排名嗎？”

論數據論爭績，講事理，勒布朗都不比陳牧差。但在通例賽裡，陳牧麵對勒布朗的時候贏球。季後賽裡，陳牧和費城和凱爾特人打到第七場惜敗，還是因為缺兵少將（固然當時MVP已經票選結束成果出爐）。這類種表示和對比，都給投票的記者們帶來了一種固有印象。

陳牧也是凶惡開口，但是下一個榜單被公佈以後，陳牧心中的肝火，更加暢旺不已了。(未完待續。)

當然不是。

絕對不能接管！

這類感受，想必很不好受。

固然說來，媒體記者也是人，也會有偏向性和公允性的題目。但相對來講，總比球員們要略微好一些，公允性上的包管，相對靠譜那麼一點。

這會兒這個權力榜單，能夠起到一樣的感化。

體育比賽的排名，老是最牽動聽心的嘛。

即便通例賽場均得分和籃板數都已經降到了生涯冰點，但冇有人會思疑奧尼爾在季後賽裡的變身氣力。騎士在他身上要求的未幾，隻要在焦灼的係列賽中，在勒布朗丟失在對方的聯防叢林裡的時候，奧尼爾能夠站出來，哐哐幾個球一扣，把對方戍守戰線摧毀，就夠了。

“球隊榜單上，第一名是洛杉磯湖人，冇的說，衛冕冠軍新賽季的勢頭更猛了。”

“……靠！！！”

“恭喜老邁！！！”

比如上賽季的陳牧，拿下MVP的時候，第一選票和MVP排行榜第二位的勒布朗差異不小。勒布朗拿到了一大堆第二選票，總分上是冇有被拉開太多。但勒布朗就真的比陳牧差了那麼多？第一選票上的差異有這麼大？

“是啊，不過這也倒能夠瞭解啦。”

勒布朗心中瞭然，買賣來奧尼爾，不是為了給通例賽添磚加瓦的。以勒布朗的小我才氣，很多比賽當中他本身一發力，弓手群一開，比分頓時就會拉開。通例賽嘛，敵手普通也不會過分糾結一場比賽的勝負。分差實在太大了，那就戰術性放棄，也不是甚麼怪事。